前几天，朋友的朋友想给她自己父母购买一份保险，叫我帮忙看看。问了下年龄，70年的，刚好50出头。问了下预算，没有说。那我就简单告诉她大病保险保障范围会更广，相应保费也会更多点，如果是买只保恶性肿瘤的防癌险，相对来讲保费就会便宜点。然后找了几个产品做个2个简单的对比表给她，一个是单次赔付的大病保险，一个是返还型的防癌险，结果发现了一款性价比非常高，保障也非常全面的防癌险，非常适合那些上了年纪，买重疾又太贵的老年人。直接上图：
阳光人寿的阳光孝，是前几年的阳光孝顺保的延续。只有重度恶性肿瘤的保障，缺少了原位癌的保障。所以从这点看，就不如恒安和泰康友好。恒安标准老年恶性肿瘤的原位癌，拥有50%基本保额的保障，且在缴费期内，如初次确诊原位癌除按50%基本保额赔付外，还可以豁免后续保费。泰康泰享健康除了有原位癌外，还多了一个轻度恶性肿瘤的保障，保障更为丰富全面。只是保障额度相对恒安标准来说低一点，为30%基本保额，同样有原位癌和轻度恶性肿瘤的保费豁免功能。虽然保额低了20%，但是多了个轻度恶性肿瘤的保障，对保民来说，完全是可以接受的，因为毕竟恶性肿瘤的发病概率一直是位居榜首的。
阳光孝和恒安标准重度恶性肿瘤都只有一次的赔付，但是泰享健康的最多可以理赔3次。首次确诊为重度恶性肿瘤后，生存满3年或者3年以上，不管是新发，转移，复发或者持续存在都可以申请二次的重度恶性肿瘤的赔付。同样再3年后，再有上述情况，可以申请第三次理赔。
对比完保障责任，我们来看下价格。阳光和恒安的费率表如下图，可以根据年龄自行对比。泰康的没有找到费率表，但我们也可以从第一个图片中的举例简单做个比较。52岁男，都是20年交费，基本保额10万，阳光孝为3310，恒安标准老年恶性肿瘤为3667，泰享健康3478.。阳光孝最便宜，倒是恒安最贵。 52岁女，20年交费，10万基本保额，阳光孝2660，恒安标准2695，泰享健康3375。女性又是泰享的比恒安的贵。不过保费相差都不是很多。
综合以上看来，泰康泰享健康是一款保障非常全面的防癌险，价格也非常实在。防癌险，一般对三高，糖尿病等也都可以投保，所以特别适合中老年人。