为什么专家都不用缠论(缠论到底有没有用)

缠论是明珠,是珠峰,是圣经。如果谈交易而没有缠论,个人觉得是缺陷,如果以为谈了缠论就是高见,那也不怎么高见。当然也有人否定缠论,但每个人的认知不同,也不必绝对求同,更没必要谁说服谁。

这样的标题是事实,市面上卖书的,学缠论、讲缠论的人很多,但证明缠论的人寥寥无几。缠师本人说今后能有五人学明白就不错了,市人中“慢”毒巨深者比比皆是,学点表相就以为是这五分之一了,更有胜者直接以老二自居,一日见到自称缠师第一,自己第二的牛人,不明白前无古人后有来者?山外有山,人外有人的谦卑之心都没有,“慢”毒已至五脏六腑矣。

证明必然是干,真刀实枪,绝不是靠嘴,当然不是看你的书有多畅销,也不是你的名气有多大,课讲得有多好,更不是你的粉丝有多少。

只有做到才能说明白,不能说自己明白了却无法做到,美其名曰:知易行难!在我看来,这是逻辑性错误,不是自欺欺人,就是自以为是的表现。这类人,世人中也很常见,典型代表,抱怨怀才不遇型,人贵有自知之明还真是至理名言。

缠论本无需证明,缠师本人已经验证。我所说的证明是否定那些“慢”人,那些还没有做到就说自己能行的人,那些以教授、专家、老师自居招摇撞骗者。本人不废一法,能骗者也是本事。我不认可,也不贬低。需要证明,是证明给那些“否定”者,那些黑缠分子。想证明是方向是目标,不是自大,与“慢”者有本质区别。自缠论面世至今已有过亿追随者,未来还会延续,如果N亿分之N的证明者都没有,净是些伪教授、伪专家,那缠论真成缠谜了。

你是实干家,还是思想家?