公司是一种营利组织，所以必然存在财务系统，财务系统是企业管理的一个子系统，负责筹资管理、投资管理、分配管理等。
总而言之是公司的“经济命脉”，公司的赚钱花钱都由这个“经济命脉”一手掌控，它自然也就成了一些人眼中的“肉骨头”。
可以说很多非法的经济想要获得成功，都得通过干涉这个系统，所以这个系统内部很容易出现违法犯罪活动。
其中最多见的就是“作假账”。
即不真实地反应企业的各项交易或事项，不如实地反应企业的各项生产经营活动，没有按照会计准则处理公务的帐。
它的主要方式有：1.伪造、变造记录或凭证；2.侵占资产；3.隐瞒或者删除交易事项；4.记录虚假的交易或事故；5.蓄意使用不当的会计政策。
如何理解这些方式？这里举一些例子：
1.就是“阴阳合同”，就是在签订合同的时候准备两份，一份是给相关部门看的，用于纳税的，金额相对较小；还有一份就是把剩下的钱款补足用的，不走明面，不用纳税。
2.一般指的是通过伪造凭证侵占资产来达到建立“小金库”的目的，这些小金库完全属于个人，任由个人取用。
3.即“隐匿收入”，因为“税”本身是收入乘以税率得出来的，想要缴纳的税款低的办法，就是把收入“变少”，所以有的公司给个人发工资的时候，只发一部分，另一部分以其他方式补足。
4.就比如说一些公司制作一部电影，原本不需要那么多人，但是就偏偏写着1000个人，拍了多少个月，这些里面都是一些虚假的成本，却可以抵去不少税。
5.就是指为了掩盖事实真相，使用附注中不一致的会计政策，比如采用的是快速折旧法计提折旧，而附注中却写的是平均折旧法计提折旧。
可以看出来这些方式都是基于不同目的之上，或是老板为了公司授意会计而为，或是会计主动为了公司着想请示公司而为，或个人为贪欲而为......这也回答了公司财务作假账，该如何担责的问题。
事实上《中华人民共和国刑法》对此做了规定，第三十条、第三十一条明确表示：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
所以企业财务出现假账的情况下，由直接负责人和直接责任人负责。
这里的直接负责人即授意人包括法人代表、财务经理、财务总监等，直接责任人一般是经办人，比如说会计。
想要知道财务作假账到底由直接负责人还是直接责任人负责，就要根据开头所述作假账的方式和目的来具体问题问题分析。
如果是有心授意而为，比如老板为了逃税、信贷、项目等，要求会计进行伪造、变造记录或凭证，隐瞒或者删除交易事项，记录虚假的交易或事故，蓄意使用不当的会计政策等作假账行为。
像这种情况当然老板和会计都要承担责任，除非会计是被教唆和胁迫做的，就需要拥有自己被教唆和胁迫的有力证据才可以免责。
比如说在明星郑S逃税7000万一事上，张H帮她操作了逃税一事，在郑S需要补缴并处罚款共计2.99亿元的情况下，张H也被处罚了0.75倍的罚款，计3227万元。
如果是有心串通一气，即会计主动对老板请示，而老板也点头答应了，那么之后会计进行伪造、变造记录或凭证，隐瞒或者删除交易事项，记录虚假的交易或事故，蓄意使用不当的会计政策等作假账行为，这两人一样都要负责。
这种情况不存在什么例外。
比如范BB一案中，如果她担任法人的公司，会计跑来向她申请虚假申报，范BB思考了一阵子以后，同意了，那么两人都要承担相应的法律责任。
假如是个人为了满足贪欲而为，其他人没有分得任何回扣、赃款，同时积极配合调查，在不构成共同犯罪的情况下，那么当然是由个人负责。
比如90后达W卓玛被要求担任出纳的同时担任会计，之后为了一己私欲，即赌博购物，利用职务之便，蒙蔽众人，并且虚构、删除了一些交易事项，隐瞒了一些凭证，通过网银把公司的2155万元分96笔转入个人账户，最终花了215万余元，那么她已经构成挪用公款罪。
但是如果上级领导在个人贪欲前存在玩忽职守的情况，也难逃惩罚。
在这个案件中，不仅达W卓玛被判刑了，其领导、法人代表刘Z兴也被逮捕归案，因为是他让达W卓玛一人担任出纳和会计，导致她得不到有力监督，因此刘Z兴将被以“玩忽职守罪”定罪处罚。
所以还是那句话，其实公司财物作假账谁来承担责任，依然要从具体问题具体分析，一般来说保持本真，“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”是不用承担责任的，但其他情况就难说。
文中名字皆为化名，图片来源网络，侵删，谢绝转载。