#我在头条搞创作#
吉娃娃：红马哥，我来了，我今天特地来看看你到底发现了什么颠覆性的秘密。
红马哥：呵呵，我打开今日头条给你看一下，我两个星期前发现发布了一些作品，主要是微头条，但是因为没有粉丝，所以没有收益，这些微头条主要是回答头条的一些话题为主，6月3号和6月6号呢，我发布了两篇文章，这两篇文章总共收益才两元钱，不多，但是它对我来讲却意义很大。
吉娃娃：才两块钱呀，怎么重要法？
红马哥：具体怎么重要，咱们另外找时间再跟你聊。你先看一下这个图表，第1篇文章，3号发布的作品，4号收益一分钱，5号收益2毛6，6号收益3毛4；你再看这第2篇作品是6号发布的，7号收益是1块6毛6，从这些图表中你看出什么没有？
吉娃娃：嗯——，没有看出来。
红马哥，你看这两篇文章，三天下来总收益是2.0元，其中第1篇文章创造的总收益是0.34元，总的阅读量是1207，平均阅读时长是50秒，而第2篇文章的创造的收益是1.66元，总阅读量是712，平均阅读时长为45秒，你发现什么问题没有？
吉娃娃：嗯，第2篇文章，无论是在阅读量和平均阅读时长，都远远低于第1篇文章，但是它的总收益却是第1篇文章的好几倍，起码有5倍左右呢。
红马哥：对。这说明什么呢？
吉娃娃：这说明阅读时间长，阅读量高的作品，它的收益不一定高。
红马哥：对，但是为什么会这样呢？你考虑过没有？
吉娃娃：没有。但我记得网上广为流传的很多的知识点，都是要设法增加阅读时长，增加阅读量，才能够增加收益啊。
红马哥：是啊，通常情况下可以这样认为，但事实上很多时候并不是如此啊，这说明什么呢？
吉娃娃：说明什么？
红马哥：说明广为流传的许多所谓的知识点未必经得起推敲。许多的经验或者知识，它的应用是有前提的，很多所谓的知识传播者给你提供的所谓干货，抽离出来就干巴巴的几句，要么他本身就不清楚，以讹传讹，要么他就是故意掩盖某些必要的信息，断章取义，故弄玄虚。他们只是抓住人们的焦虑，贩卖焦虑，贩卖伪知识而已。
吉娃娃：哦。怪不得有些时候会看到一些人骂今日头条是骗子，说什么自己的播放量或者阅读量，有的达到几万几十万，但是收益却极低，只有几块钱甚至几毛钱。
红马哥：对。相反有些人的播放量或者阅读量很低，但是收益却很高，而他赚的却又莫名其妙不明就里。
吉娃娃：是啊，于是呢一些人又以这种骂点和这种莫名其妙的悬疑点做文章，博眼球，赚取流量，挣得盆满钵满，却不身体力行考察其背后的根源和底层逻辑，答疑解惑，给出明确的答案。只是就现象说明现象，赚得盆满钵满，没有解决实际问题。
红马哥：对，是这样的。这就是我进入自媒体之后，我不随波逐流，人云亦云，急着出作品的原因。我首先在脑海中对自媒体有一个大体的构架，并且对可能影响我创作收益的各种要素进行一定的猜测和推演，我注重的是身体力行，亲自考察，并且从零开始一步一步的考察细节，并将这一细节记录下来，作为作品分享出去，供大家借鉴。这样做也许给人的感觉我成长的很慢，但是我个人来讲，感觉到非常的踏实，毕竟我们是做知识分享的，我们不能够在自己不明就里的情况下去误导别人，更不能断章取义，故弄玄虚，去欺骗别人，你说是不是这个道理？
吉娃娃：嗯，红马哥，你这么一说我立刻就明白了，也佩服你的这种想法。我相信你这种严谨务实的态度，最终会得到别人的认同和追随的，佩服佩服，我支持你。
红马哥：佩服不敢当。不过我的确需要你的支持，我希望你关注我，今后经常到我的主页里来看我的作品，并把有价值的东西点赞、评论、转发、分享给更多的人，希望更多的人能够看到货真价实的经验教训，咱们共同提高，共同成长，共同传播正能量怎么样？
吉娃娃：好的，我赞同你的观点。听你的，我会关注、点赞、评论、收藏、转发和分享的。
红马哥：明天咱们再来揭秘，为什么阅读量大，平均阅读时间长的作品，它的收益反倒低得可怜这一现象。
吉娃娃：好，那咱们明天见。
红马哥：明天见。