记得有人说，弹奏反映了钢琴家对于作品的理解，甚至全新的演绎，能带给作品崭新的生命。但是作品的演绎，不应当是各种演绎技巧的组合吗？这种组合是否具有相对于计算机的不可替代性？钢琴的节奏、力度，甚至颗粒感什么的弹奏技艺都能用计算机模拟出来，那么钢琴家是不是可替代的呢？
答案是不会，因为AI是没有感情的机器。
钢琴弹奏的本质是艺术表演，而艺术表演追求的是临场的感觉。
每个钢琴家对于乐曲的理解，肢体表达，乐句的处理方式，每个音符力度的强弱控制，落键速度的细微差距，那种现场演奏的感染力是机器永远无法替代的。
艺术本身是人类精神世界的映射，音乐也一样。每个乐句都是结合了不同时代的作曲家，根据自己的个人生活，情感经历和人生经历去创作的。
机器可以用大数据提炼一些音符的组合规律，组合出一堆贝多芬和莫扎特，但机器没有生活经验和情感表达，它只是一堆算法组合，能模拟出来的只有声音和技术。
而情感表达才是钢琴演奏的灵魂，这只有人（钢琴家）能够做得到。
说钢琴家有可能消失的纯属无稽之谈，谁愿意花钱去看机器人弹琴呢？
点我头像私信我“钢琴”，可以获取更多提示哦~