（前言：此文章在31日已经发布过，但因个别发布时选错方式，再多发一次，文章部分讲解和新源能源进一步分析，如看过的朋友，可忽略）
自2021年8月11日中兴通讯大跌之后，30日也放量下跌，跌幅达4.71%。很明确，有部分资金在变现需求做仓位调整----此结论已经在8月13日文章中详细讲述。
8月13日的文章
现在再更进一步从行业宏观面、资金面深入分析：
2019年至2020年7月，5G基建、芯片、科技被炒了一波，当时更多炒的是一种两年预期和想象空间。但从2020年7月起，以5G、芯片众多大科技开始高位回落、并走了分化行情。
首先近几年来，机构的思路是相当清晰的，无论成长投资、或价值投资、亦或价值成长都说一个主题，就是产业集中度。因此不可否认：中兴通讯依然是通讯科技行业高景气度的龙头，其业绩持续稳定地增长，利好不断，但为什么无法持续带动股价上涨？
1、5G商用已近2年，基站超预期已过，通信政策红利已渐退，想象空间也已退去，留下的资金和后续新进的资金都要经历市场充分换手逐渐见底，才会加仓或重新布局。
2、政策导向影响资金的流向：流出的资金和增量资金更加偏向于新能源、创新药的制造和医药消费类、军工等产业链（分析写在文章未）。
3、大资金分歧过大，短期机构博弈较大。比如通信板块Q2基金持仓来看，最受青睐、持仓市值增长最多的就是中兴通讯。包括社保基金一一二组合也在十大股东持仓之中，持股市值13.06亿，持股数3928.72万，均价33.24元/股。别指望社保资金做长期的成长价值投资，因为养老钱关乎民生。你不能拿它与基金相比，基金讲究每年末的排名，而社保仅仅讲收益率。所以社保基金潜伏和出货一个季度时间完成是非常有可能的，可以翻看中兴通讯历史十大股东社保基金的数据，每隔三、四个季度会有一个季度的身影。社保基金自成立年均收益率8.51%，2020年社保基金收益率达15.84%。
如果按照2020年收益率15.84%计算，38.5元/股，全部出货都很正常。根据中兴通讯一、二季度的各种合作资讯及板上钉钉的订单，业绩在第二、三季度绝对亮眼。先知先觉的资金在短期业绩强预期之前，分批埋伏，之后第三季度做了变现需求。
8月30日分时图，的确显示机构在出货，当日下午2点左右，买一挂单从1.04万手增--1.08万手--1.12万手（买一变成买二或买三），突然主力在2点27分直接出货。一瞬间买一买二买三的32.52元、32.51元和32.50元的挂单消失了半数过(当时碰巧见证出货瞬间）。
8月30分时图
至于，是不是大机构在洗盘？能确定的是，肯定有机构在做变现需求，但大部分机构还是重仓的，也会有新增资金择时再入场。
中兴通讯后市的展望（简述）：
新基建炒作热潮已退却，新通信接棒。5G的应用端+智能互联网就是新的炒作预期和空间。目前中兴通讯5G的应用端主要家庭终端产品、手机产品；智能汽车互联网中的软件和芯片。
其次，市场供需格局的变化，从新基建到5G应用，应用市场正处于“导入期”，需求还在快速扩张，未来两年还是可期的。
资金融入一个板块，最底层逻辑是业绩的持续增长；市场的供需关系，是直接决定资金的仓位的配置。
技术面：5、10、20、60日均线都已破位。中期成本均线也已破位，已触及长期成本均线。
短期均数
红线为长期资金成本均数
长期资金成本均线是主力近半年的平均成本。
如果再跌破，那机构要受伤了，可能会面临着半数机构重新洗牌、切换的情况。
不要太过执迷于纯技术分析，不要总用某些指标和工具预测上涨的空间（指标都是基于历史数据的参考值），说句实话未来一两天或一个星期的涨跌走势真预测不出来。5G应用端的供需格局摆在这里，市场景气度不会因为短期几个月的波动，就对它未来的发展失去信心。
总结1：短期有资金流出，并不代表所有机构的资金都流出了。出货，必须要有对手盘，如果所有机构都争先出货，就会造成踩踏，机构也会受伤/被套，别指望散户接完500多亿（半年报）的盘子，很多时候散户比机构跑得要快。
其次：机构收集筹码和出货都必须有个空间。先拿出货举例：如33元的平均成本，要达到所有机构出货、新的一轮洗牌和换血，至少都要涨到3倍的空间，再腰斩，机构差不多赚1倍。有的时候玩的就是心理，比如中兴涨到99元，回调2-3个月，跌至50-65元内有一个反弹，你觉得价格很便宜了，随便放点利好，才50元就想入手，而其实机构却在清仓剩余的股票。这就是甩尾效应，也叫次滚峰出货。
至于，中兴通讯是不是为了定增，机构压低价格为了等待定增获批？不否定也不肯定，但觉得影响不大，半年报613家大小机构不可能全为了定增。定增对股价上涨或下跌，有两种影响：如果上市公司通过定增操作引进了战略投资者，或才优质资金，则会推动股价上涨；但也存在，一些机构借定增获批的消息进行出货操作。
写在最后：一个板块，如要有足够的持续力或爆发力，它容纳资金的体量要求是非常高的。 你不能拿纺织服装、半导体相比，板块不同，资金的容纳量就有局限性。比如：新能源汽车，从锂电池、材料、汽车零部件、储能等，全部在同一线上去挖掘，是因为板块覆盖广，资金进入在逐步加深的情况下，所挖掘的细分行业就越多。(以下为新能源抱团分析截图，具体可参阅文章,个人觉得特别好的文章，可惜大多数人只关心中兴通讯)
新能源未来2-3年抱团趋势（超链接）
8月26日对新能源未来趋势的分析
对新能源汽车部分简述内容
在此，为什么拿新能源来比较，因为5G产业链它也有如此庞大的体量，不未来两、三年应用市场业绩还是可期的，但这个发展空间是能大概预期到的。
为什么说更多新增资金（可以查阅新增基金的销售配比）涌入新能源，未来新的抱团趋势更倾向新能源产业链，从供需格局来看，整个产业链的趋势还远远没有结束，目前估值没有天花板。新能源里包括光伏、新能源汽车、整车等。现在基本上已经成为我们国家与国外相比，最具有优势的产业链（这就是5G芯片的局限性，目前仅有研发设计，还缺少制造）。不仅仅是成本领先，还是技术领先。比如光伏行业，它97%的产业链都在中国（不受国外材料的制裁），在全球碳达峰、碳中和的大背景下，这就是一种能源方式的变革。对于，光伏产业链，市场的天花板还远远没有看到，未来三五年这些行业，是几倍以上的空间。而且中国光伏行业，竞争格局比较稳定龙头公司最受益。至于，股价贵不贵的问题，拥挤可能是贵的一个短期理由，背后的原因还是大机构认可这个方向的未来价。
个人觉得新能源的龙头企业，股价都贵。所以购买了以新能源为主的基金。如果大家有兴趣、可以去当地或者大城市听基金经理每年度的公益课，受益匪浅。
以新能源为主的基金
以上仅供参考！