#反不正当竞争#装修风格，法律也干涉吗？一般不干涉，但如果有以下情形，确实涉嫌违法。第一、和知名门店同业经营，即营业内容相同或类似，比如都是餐饮、服装店等。第二、让潜在顾客傻傻分不清门店。第三、刻意和他人近似装修，甚至店内摆设、营业员服装等都近似，即主观具有攀附他人的故意、恶意。如此，三个条件都满足，即属于我国《反不正当竞争法》第6条的相关约束。
事实上，在我国司法实践中，已有川菜饭店、东北菜饭店等类似判例，虽然表现形式各有不同，时间不同，但同业经营、类似装修且距离较近情况下，法院经合法审理，均认定属于《反不正当竞争法》规范，且依法判决停止侵权行为，并支付赔偿金以及律师费等必要维权费用。
自己的门店，想怎么装修就怎么装修？这是一种无知的误解。法律赋予市场经营主体必要的经营行为自由，但这种经营自由不能侵犯别人“在先权利”。装修风格，尤其是连锁店的装修风格，经过长期持续的经营，已经能和产品、服务品质关联在一起，获得顾客高度认可，已有顾客“粘性”，仅凭装修风格就可以获客。如此情形下，攀附、抄袭具有一定影响的别人门店装修，其实就是想“搭便车”，构成不正当竞争。
作为律师，我们建议在门店装修上，应该发挥自己聪明才智，打造属于自己的装修风格，且让自己的装修风格，成为自己门店产品和服务的代名词，才是合法正途。法律是公平的，不仅保护别人的装修风格，同样也保护自己的装修风格。
图片来源于网络，侵权通知即删