如果评断一副耳机音质好坏其实是很容易引发争议的，不同的人不同的音源甚至不同的环境都会有不同的听感。
但如果评断一个耳机品牌的成功与失败则是非常简单，尤其是国产耳机，它不同于其它数码电子消费品，本身市场不大，品牌层次是比较分明的。只是关注这方面的读者太少了， 本人也不在本文聊国产耳机品牌的话题。
不过这个切入点是很容易引出老忠耳机，之所以叫老忠耳机，是因为其老板叫做老忠。知道老忠耳机的人并不多，而且我相信你看到耳机品牌叫做老忠耳机大概率会关掉本页面。
其实老忠也有学名，叫做LZ HIFI AUDIO，但由于它的主力市场并不在国内，加上以往的产品形象过于小家子气或自我，在国内尝试过推广但终究因为入不敷出而放弃。
这次老忠又出了新款，因为海外疫情关系，没办法只有在国内先推着，如果预算不高的可以留意留意。
▲这是老忠最新的LZ A2PRO，一圈两铁三单元架构，动铁为楼氏动铁，未披露型号，售价699元，外观采用树脂公模，一改老忠耳机以往的小家子气。
▲除了耳机模具提升，包装也整的符合标准，当然带英文翻译的详细参数还是一点不少。阻抗15欧姆、灵敏度112dB/1mW,@1kHz。频响范围标注的很严格，可测范围5Hz-40KHz，可听范围20Hz-20KHz，声道误差正负0.5dB，失真<1%。
喜欢看参数的老铁不要说我不喜欢挂参数，常规的HIFI耳塞阻抗多数都是16或者32欧姆，灵敏度略有差异，单看一项参数看不出好推不好推，不过这几年随着智能手机和小尾巴的发展，其实大多数耳塞尤其是非旗舰款的都是比较好推的，因为考虑到市场中的小白，所以各位说说你是先买的HIFI耳机还是HIFI播放器。
▲标准的全家福展示，黑色的圆形收纳盒是塑料的，耳塞套用了透明塑料盒。再提一句老忠耳机，除了在东南亚有不错的市场表现，它在北美口碑也不错，有兴趣可以扒head-fi，之前一个漂亮国的烧友跟我聊国内耳机品牌时专门问过老忠耳机。
▲LZ A2PRO外观展示，基本上是定制公模的造型，3D打印的树脂材质，和国产主流HIFI耳机外观大同小异，能做的就是把后盖整的吸睛一些。不过要说一下虽然是一圈两铁，但动铁是复合单元，所以LZ A2PRO的腔体是中等偏小的，佩戴感相当友好。
▲精致的后盖展示。刚开始看到老忠推出这种造型的耳机，我还担心它舍不得成本会有做工瑕疵，不过我仔细看了下严丝合缝，看来只有树脂材质差异，3D打印的技术还是相当成熟的。
▲腔体细节展示，0.78双针换线方案的母座处理的也不错。
▲继续展示细节，滤网也是金属的。
▲线材展示，1.2米的8股4N无氧铜与无氧铜镀银混编线，线材略粗，但是柔软无弹性，收纳指数很高。
▲0.78双针展示，金黄色配色从腔体后盖延伸到线材再到双针，着实吸睛。
▲说听感吧，如我前文所说，现在的国产千元耳机多数是比较好推的，这款LZ A2PRO也不例外，作为圈铁混合耳机，它在保持着易驱动的同时，声音还比较温润，略宽松，有些大气，用推力不怎么强的华为mate30，音量开7成就能推出上述饱满且通透的音色来。
低频方面下潜依旧不算深，但量感适中，弹性出色，音量继续开大会有澎湃感，不管是听《加州旅馆》的康加鼓还是打击乐中的架子鼓，其量感和凝聚感都是适中的自然的，唯一的瑕疵是横向声场略弱。
人声方面，LZ A2PRO在mate30直推时则是典型的暖声，解析和老塞相比是自然的，但是和目前国产圈同价位的耳机相比就显得解析不够突出，初听男声时温润、舒展，再听会觉得换气时喉音过重。
和传统的冷解析女毒不同，LZ A2PRO在mate30上的女声显得既有厚度又有蓬松感，而且解析也到位，驾驭蔡琴的声音有天然优势。
高频部分，LZ A2PRO同样表现出了大气舒展的整体感觉，解析还好，亮度再给点推力会更舒适，不过整体是通透的，声场比低频要开阔，延伸感同样需要推力，差强人意的是动态，所以仅仅是手机直推的话，LZ A2PRO听中低频和女声还是表现不错的。
▲在提升推力的时候，考虑到LZ A2PRO的售价，个人先用的是乂度的link2.其低频的澎湃感相当抓耳了，但又因为整体宽松大气的风格使然，在听打击乐的时候又不觉得轰头，而且器乐分离感的优势更为明显，所以首先是摇滚乐爱好者整个小尾巴就可以配上它了。
低频器乐方面也是LZ A2PRO的优势，听冰封地狱版《加州旅馆》时不仅有清晰的声场定位，像康加鼓、架子鼓包括镲、沙锤的解析都足够清晰，该有的泛音和厚度都呈现出来了，现场观众的呼声也表现出不错的层次感。
如果你觉得LZ A2PRO只是一副低频塞就错了，它的人声在加大推力后解析更为自然了，手机直推时喉音过重的现象基本没有了，就是暖声较为明显，如果是喜欢听陈医生、罗大佑、李宗盛、Leonard Cohen这类深沉且有些沧桑的男声会很动听，暖、略厚、外加一些蓬松，格外令人沉醉。
女声方面依然是LZ A2PRO的长处，它对应的是冷解析的女毒，有温度有厚度有自然的解析，除了蔡琴，还有莫文蔚、梁静茹、阿桑这类歌手非常适合用它来听。
加了推力过后的LZ A2PRO高频相比手机直推时提升比较明显，除了动态和亮度以及延伸感，解析也是明显提升了，不过总的来说还是中规中矩。这里有两个明显的缺点，在小编制管弦乐里，其弦乐过于突出，第二通透感不够明显。
▲一开始听LZ A2PRO的时候其实很容易让我想到兴戈的铜雀系列，所以我也拿出来对比了一下，在手机端它的解析是不如后者干净的，但是低频量感明显要多，动态也明显要足一些，如我所说它是比较是和听摇滚乐的。
尽管它比较好推，我还是换上了乐彼L4试听了一番，并没有因为推力过大而产生偏硬或者过于刺激的不良现象。相反，它的人声也没有那么暖了，解析变得更为自然，除了陈医生、罗大佑之类的男声，哪怕是万青、山羊皮、雪地巡游者、James Blunt这类非醇厚男声都能听；女声同样如此，除了蔡琴那一类，孙燕姿也可以听了。
简而言之在乐彼L4上，它的人声除了没那么明显的暖声，厚度也变得更为自然了，而且解析也变得干净，反而觉得它是一副杂食风格的耳塞。
验证它是一款杂食耳塞，还得看一下其高频，个人试听的是亨德尔的《水上音乐序曲》和胡伟立的《琴箫合奏曲》，动态和解析完胜乂度LINK2上的表现，瞬态还有待提升，但亮度和厚度包括器乐解析呈现出来的通透感又是合格的，甚至是可圈可点的。
在高频方面对比兴戈铜雀PRO，后者的七月解析和延伸感还要突出还要刺激，这个就因人而异的，是要刺激还是要温润耐听不可一言以蔽之。
▲整体总结部分
总得来说这是一款略偏下盘的圈铁耳塞，其中高频对前端的要求高一点，个人试了三种不同级别的前端，表现出来的效果是截然不同的。
但它不是那种大力出奇迹的潜力塞，也不是棱角分明的素质塞。手机党或者前端有限的想听低频和女声选它会很受用，当你有较好的前端时，它面对的竞争就会大一些。