历史好像总爱为一些亡国之君甩锅。纣王灭国是因为苏妲己，唐玄宗昏庸是因为杨贵妃，周幽王灭国是因为褒姒。可是真的是这样吗？在这些皇帝做下动摇国之根本的事情时，其实是他们的本质出来问题，可笑的是后世还非常说这些皇帝是“因色误国”。其实最冤枉的应该就是褒姒了。为什么这么说呢？我们都知道的“烽火戏诸侯”其实就是在批判褒姒。但是呢？其实“烽火戏诸侯”中的烽火，在周朝时候，是完全没有的。
历史是这样记载的。说有一天周朝的附属国给周幽王献上了一个美女，这个美女叫做褒姒，但是呢？这个褒姒不太爱笑，周幽王用尽一切方法也无法博得褒姒一笑。结果这周幽王就玩乐一票大的，那就是约褒姒来到了皇宫的高处，让人点燃了烽火，然后褒姒看着各自来救驾的诸侯手忙脚乱的样子，就忍不住笑了。后来呢？当周幽王真的被围攻的时候，再点燃烽火，就没有人来救他了。于是后世的历史学家，就认为周幽王完全是被褒姒所迷惑，周朝灭亡的原因都是因为褒姒。
可是真的是这么吗？就像是我们上边说的那样，这个故事里边本来就掺杂着水分。最假的一点就是，烽火预警这种方式，是西汉的时候才出现的，周朝距离汉朝隔了几个朝代？怎么可能会有烽火这个东西。而且再说一点，倘若周幽王一心为国，又怎么会干下博美人一笑而点燃烽火的事情？而且如果周幽王是一个好的统治者，怎么会有点燃烽火结果诸侯不来救驾的事情？归根结底，其实也是周幽王已经不是一个合格的统治者了。民心不在，敌军进攻，诸侯也有了不救他的借口。
可是，在周朝灭亡后，所有出现的关于周朝灭亡诗作，都把矛头指向了褒姒。认为褒姒是天上降下来的灾祸。是周朝灭亡的众多因素之一。但是呢？还有更过分的，直接认为周朝的灭亡原因就是因为有褒姒。
可怜褒姒只是一个被进贡到周朝的一个妃子，只因为遇到了一个昏庸的皇帝，却背上了这样的罪名。后世更是为粉饰太平，把灭国原因都归在了褒姒身上。人们尚且理解刀子作为杀人凶器无罪的说法，怎么就能把罪全归于褒姒上呢？