多维度+
根据硅谷王川网文整理
1、人生是复杂的
和大道至简的哲学唱一下反调: 心理学家 scott peck 说: "放弃试图简化万事，寻找公式和简单答案的冲动，开始多维度思考问题。。， 不要为所有经历中内在的多重因果的现象而沮丧，要领会一个事实: 人生是复杂的。"
快慢要相间，繁简也要相间
2、数据重要
第四，对于人工智能而言，什么是持久的优势？durable advantage? 目前看是数据。高质量的，多维度的，大规模的，竞争者拿不到的数据。计算速度，大家都差不多，你有 GPU, 我有 fgpa, 他有 asic, 道高一尺，魔高一丈。唯有数据，高质量的大数据，是建立持久优势的源泉。要注意观察这个领域的领先者。三叶虫是动物世界最早进化出眼睛的，眼睛带来高质量的数据，知道哪里有吃的，敌人从哪里来，这样才可以指导行动，生存下来。
3、洞见和创鑫，来自于多维度的观察和发展
从生物进化角度解释音乐对人的情感的影响：对未来的预测判断，是生物生存的最重要能力之一。如果现实的变化和我们的预测不一致，这可能诱导多巴胺的分泌，和人的情绪波动。生存法则要求人们宁可反应过度，也不能错过外在的可能的威胁信号。 生物的过度反应的倾向，给音乐家们无穷的机会。作曲家可以用一些看上去无害的小技巧，去激发听众的强烈情绪反应。 一个典型的小伎俩，是所谓的伪终止 deceptive cadence 的概念。听众本来预期旋律朝某个方向走，结果却和我们的预期不一样。附图为巴赫的平均律钢琴曲，降e 大调，bwv 852 里面一段使用 伪终止的谱子。
PO主对音乐也这么了解，而且上来就是高难度的巴赫，厉害喔！巴赫的音乐里有很强的空间感，韵律里有种数学公式与几何图形相互转化的优美和谐感。而且演奏者和听众据说是两种完全不同的感觉，一位学古典音乐的朋友说，当听众觉得旋律特别和谐的时候，对于演奏者恰是左右手各成独立人格分裂度最大的时刻。
La la land 作曲家承认自己在音乐中喜欢频繁使用伪终止 (deceptive cadence) 的技巧给听众以惊喜：“我使用了很多花招和欺骗的技巧，你觉得韵律会这么走，然后它却突然那么走。我非常喜欢这样做 ”
洞见和创新，来自于多维度的观察和发展
//@VIC-WEPP-WQ:你的研究范围还挺大：从生物分子学，到科技，到投资，到音乐对人情绪的操控。
4、垄断是个多维度的东西
Att 笔记之八：垄断是个多维度的东西：1939年的时候，att 控制了 83%的电话市场，90%的电话机和设备市场，98%的长途业务市场，100%的跨洋无线电话业务。它也控制了整个行业 90%的收入。
5、尽可能全局优化
1/ 人们通常只能关注自己角度可以看得到，听得见的信息.
2/ 把自己看得见的信息，和其后发生的事件，建立起因果关系，是很自然的本能反应。但事件的真正起因可能非常复杂，或者来自于某种在其视角和维度内无法观察理解的信息.
3/ UCLA 心理学家 Shelley Taylor 把这个现象称作 "what-is-focal-presumed-causal".
4/ 华尔街基金经理的各种量化模型，老百姓的各种迷信，本质都是同一类现象.
5/ 不能摆脱这种直觉本能的迷信，人和普通动物其实没有太大区别.
6/ 这种动物本能导致的错误判断是如此顽固，即使你告诉对方，他们也很难克服，甚至要暴跳如雷和你争辩.
7/ 多角度多维度全面观察，不断 arbitrage 大众的迷信本能，和事实真相的差别，是智者义不容辞的责任.
终归没能真正全面的看清事物的每一个维度的本质，只能不断扩大视野知识框架尽量的多维度观察分析。阿法狗的策略就是尽量能先脱先就先脱先，尽量全局优化。
6、微博具有给自己纠错的机制
1/ 一个人如果很少和外界不同行业/背景的人群交流，很容易陷入低维度的思维模型和狭隘的观察角度，遇到问题卡住了，很长时间出不来，就会出现暴躁/苦闷甚至更加极端的情绪。
2/ 作为旁观者，每天看到不同行业/背景的人，各自顽固的在二维世界的死胡同里，歇斯底里的发泄情绪，而不愿意发展多维度的思想模型，真心替他们悲哀。
3/ 有效的利用社交媒体和一大群人思想互动，有点类似开源软件开发， "只要有足够多的粉丝评论，所有的 bug 问题都可以提炼描绘出来，然后某个人从他的观察角度迅速发现解决方案"
4/ 微博比微信发表文章的极大优势，是可以迅速发短帖子，相当于软件工程的频繁迭代, "release often, release early". 而且遇到有共鸣者可以迅速被转发，迅速和一大堆人互动，迅速覆盖自己的盲点。
7、增加扩展性获得正反馈循环
1/ 正反馈，就是不断在局部，寻求微小的竞争优势，以较小的投入获得不对称的，较大的回报.
2/ 正反馈循环，就是不断把这种局部的正反馈尽量给自动化，系统化.
3/ 获得正反馈循环的一个重要方式是增加扩展性 （scalability) ，就是一个产品服务尽可能卖给更多的客户，卖给不同地区/不同行业/不同场景的客户。扩展性的大小，是区分盈利还是亏损，暴利还是薄利的决定性因素.
4/ 对外增加多维度的，大数量的，高质量的链接， 是增加扩展性的关键.
5/ 移动互联网把全世界连接的结构，数量，通讯速度推到一个新的高度，而且这个趋势还在继续。这给创业者增加了很多前所未有的,增加扩展性的方法.
6/ 因为这个趋势还在加速发展，所以我们的很多传统商业经验，对于网络链接和扩展性的隐含的假设，就迅速变得过时.
7/ 你可以想象一个产品可以迅速跨越国界，很快推向七十亿人口，很快获得打赏，很快可以盈利吗？当支付手段不再受传统金融体系制约，支付费用接近于零，很多大家没有意识到的长尾需求，可以支撑新的盈利的商业模式.
8/ 区块链技术的扩展性的发展，可能使未来，小额/秒到账/ 高频/ 费用接近于零（低于一美分），每天几十亿笔不受第三方机构影响的跨境支付，变得现实.
9/ 世界各地的穷人甚至可以靠出卖时间/脑力，在虚拟世界获得以数字货币的报酬支付。比如游戏，网上做各种调查，等等。报酬可以按分钟支付秒到账，比如一分钟的报酬是十万分之一个 btc （苍蝇也是肉啊）. 你也可以出租你的机器/内存/算力等等。
10/ 没有一个现行体系现在可以做到这点：跨境支付费用太高，传统金融体系跨境单笔支付费用至少十五到二十美元。现有的各种数字货币，支付费用一般都在五美分以上，而且费用会因为网络拥堵而随时暴涨。
11/ 这将迅速培育出一个完全不一样的生态系统。可以催生出很多无法想象的组合。
12/ 以微博/微信的区别为例：微信公众号一天，甚至一周才能熬出一篇文章；微博想起什么东西，马上就可以发；微信的评论一篇文章平均收到 五到十个， 而且还需要博主干预通过。微博评论马上就可以出现，而且可以迅速转发。微博发帖频率是微信的 10-20 倍，因此衍生的评论和转发的数目可以是微信公众号的 50-100 倍以上。微博推特刚出来时，很多人不理解少于 140 个字的短消息为什么是创新，觉得这个东西就是个噱头。但是短和快，才能够促成高频的互动，就会衍生出一个完全不一样的东西。
13/ 同理，目前的区块链技术，如果形成一个 零费用/秒到账的稳定的跨境支付系统，将彻底改变许多底层商业逻辑。
14/ 很多以前无法赚钱的事，在新的商业模式下，扩展性提高两个数量级以上的情况下，可以轻松赚大钱。
15/ 这个正反馈循环，将催生的新的 “耗散结构”，令人神往。
不可持续没关系，关键是持续多久，这个时间尺度对观察者是否足够。微软持续了四十年，腾讯持续了二十年 :) //@陈硕大叔: 任何正反馈系统不可持续
8、意外好运气
最近对 serendipity （意外好运气）背后的学问开始着迷，开始看听油管上所有相关议题的录像，下载各种论文，不把这个事情彻底弄通绝不罢休 :) 又从亚马逊上买了三本相关的从不同角度分析 serendipity 的书，愈发意识到这个课题比直觉想象的要复杂丰富得多。
1. The science of serendipity: how to unlock the promise of innovation in larger organizations by Matt Kingdon
2. Serendipity: Seemingly random events, insignificant decisions and accidental discoveries that altered history by Thomas Thorson
3. Serendipity: Accidental Discoveries in Science, by Roston Roberts
是不是可以从两方面考察：1.内部，大脑神经连接的serendipity。2.外部，关系管理连接。怎么感觉还是和网络科学有关？
很多 serendipity 的例子都是一种多维度的连接，在以前没有想到的地方形成了通路，给人惊喜。内部，外部，微观，宏观尺度上都是如此。
9、小米的边缘创新
虽然没有买过小米的产品，不过的确佩服雷军和小米团队，能在短短8年时间里从0到N，从最初找到市场痛点做出一个好用的安卓ROM，到建立了一个从手机到智能家电的生态，从一家变成了数百家，从中国扩展到了印度、俄罗斯、印尼、泰国等地区…
这是典型的“边缘创新”过程：从一个看似主流边缘的位置开始切入，抢占认知定位，进而不断的扩大和侵入到主流市场中，并且在此过程中建立了生态与护城河，变成一个有着相当影响力的独立而特有的存在
可以看成是一个类似亚马逊的多维度的打法？
10、创新来自多维度网络
创新，成功本质上都是来自体系化的多维度网络，而不是简单的观察者误以为的几个点和几条线。