学术不端是科技期刊出版过程中无法避免的问题与挑战，据PLos One 2009年5月29日发表的一篇系统综述统计，学术不端行为在世界范围内的期刊发表中都会存在。文章将从学术不端的定义和国家最新法律法规；出版伦理委员会 (Committee on Publication Ethics, COPE)和国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE）中关于期刊更正与撤稿的定义、区别以及更正与撤稿的流程这3个方向解读科技期刊处理学术不端问题的原则与措施。
1.关于学术不端的定义和国家最新法律法规
学术不端行为（scientific misconduct）是指在建议研究计划、从事科学研究、评审科学研究、报告研究结果中出现捏造、篡改、剽窃、伪造学历或工作经历。这不包括诚实的错误和对事物的不同的解释和判断。
学术不端行为在中国相关法律法规中有：《中华人民共和国科学技术进步法》，《中华人民共和国著作权法》，《中华人民共和国高等教育法》，《中华人民共和国教师法》，《中华人民共和国学位条例》，《国家自然科学基金条例》等。
中国从 2020年9 月 1 日起实施的《科学技术活动违规行为处理暂行规定》，被称为史上最严、最全面的学术不端处理法规，该规定是由中国科技部部长王志刚签发的科技部第 19 号令。该规定除了对学术不端行为的调查处理做出明确规定之外，还对那些出售学术论文、捏造数据并代人撰写或投稿的“论文代写工厂”提出了查处方案。
2.COPE和ICMJE中关于更正与撤稿的定义及区别
COPE与ICMJE是科技期刊出版过程中遵守并参考的权威规范，文章将对两种规范对期刊更正与撤稿的定义及不同进行阐述：
2.1 COPE对更正与撤稿的定义：
（1）更正：
l没有严重违反出版或研究道德；
l纠正不影响结论的小错误。
（2）撤稿：
l有明确证据表明，由于重大错误（例如，计算错误或实验错误），或者由于捏造（例如，数据）或伪造（例如，图像处理）而导致研究结果不可靠；
l构成剽窃；
l研究结果先前已在其他地方发表，而没有适当地注明先前的来源或向编辑披露，也没有允许重新发表或提出正当理由；
l未经授权使用其中包含的材料或数据；
l版权受到侵犯或存在其他严重的法律问题（例如诽谤，隐私）；
l研究不符合道德伦理要求；
l在同行评审过程受到破坏或操纵的基础上发布的文章；
l作者未能声明主要的竞争利益（又称利益冲突），据编辑认为，这会不适当地影响编辑和同行评审对文章的建议和解释。
2.2 ICMJE对更正与撤稿的定义：
（1）更正：
诚实的错误是科学研究与发表的一个组成部分。某个编码有误或某个计算出错可导致普遍性的差错，以致在整篇文章中出现大量错误。如果这些错误没有改变文章结果、解释和结论的方向或意义，当发现错误时，应发表更正启事。对事实方面的错误进行更正是必要的。
（2）撤稿：
科学不端包括数据造假和剽窃，但并不一定仅限于此。数据造假包括欺骗性地篡改图像。错误严重到足以使文章报告的结果和结论不可靠，则可以要求撤销。若调查证实有科学不端，应刊登撤销论文的声明。
2.3 区别：
从两者发布的指导原则看，COPE更直接的列举出需要更正与撤稿的准则与事实，ICMJE则更倾向于向期刊编辑提供措施建议，并未明确指出更正与撤稿的原则。
3.更正与撤稿的流程
3.1 根据ICMJE原则，如果需要更正，期刊应遵守以下最低标准：
（1）期刊应尽快发表更正启事，详细说明对原文所作的更改，而且应注明原文出处。更正启事应刊登在电子版或编有页码的印刷版期刊上，并在电子版或印刷版的目次中列出，以方便编制索引用；
（2）期刊还应发布论文的新版本，新版本应有对原始版本所有改动的详细说明，并注明更改日期；
（3）期刊应存档论文的所有先前版本，读者可以直接获取或向期刊申请后获取该存档论文；
（4）之前发表的电子版本应突出地注明该论文还有更新的版本；
（5）应引用最新的版本。
3.2 根据COPE原则，如果需要撤稿，期刊应遵守以下要求：
（1）撤稿提醒尽可能链接到原文（即，所有在线版本中）；
（2）清楚地标识撤回的文章（例如，在撤回标题中包括标题和作者，或引用撤回的文章）
明确标识为撤消（即与其他类型的更正或评论不同）；
（3）及时发布以减少有害影响；
（4）所有读者均可免费使用（即，避免访问障碍或仅对订户可用）；
（5）说明撤回该文章单位；
（6）说明撤稿原因；
（7）客观，真实并避免在文章撤回中使用煽动性语言。
学术不端行为是监管部门、科研机构与科技期刊共同打击的不诚信行为，对科研不端“零容忍”应是各界的共识，科技期刊愿意与各行业部门共同努力营造一个诚信的学术氛围与科研成果的发表平台。