来源：中国日报网
打假：撕开谎言背后的“电影特效”
假货①：《纽约时报》的“报道”《Secret Video Offers Rare Look Inside Chinese Labor Program》
手段：利用“阴间滤镜”制造新疆“恐怖”的氛围。
在这篇《纽约时报》的报道中，维吾尔族工人是“被迫离开新疆南部的家乡，被迫接受工作”。然而实际情况又如何呢？
我们的记者来到报道中的奎屯环卫站。为了确保采访的客观独立，记者决定用手机上的翻译软件跟环卫工人交流。
布阿依先木·尼扎洪在听到翻译软件提问“愿意来这边上班还是在喀什上班”后，她弯起嘴角笑了一下，回答说：“愿意在这边工作，这边条件好。”
阿普杜热合曼·阿吾提在回答“多久回一次家”时，说：“请个假我们可以回去，上一次是十月份。” （注：记者采访时间2020年12月）
《纽约时报》声称工人们在家乡赚得更多。相反，我们的记者采访到的情况是：大部分工人在南疆打工的工资并不固定，在奎屯不仅工资稳定，且住宿条件良好，24小时都有热水供应。
除了奎屯环卫站，记者还走访了新疆各地的工厂，采访了五十多名工人和雇主，求证“是否存在强迫劳动”的问题。发现工人们都是自主选择就业，自愿学习国语，很多人通过自己勤劳的工作还买上了房和车。
记者所到的工厂遍布新疆各地，包括库尔勒、奎屯、铁门关、库车、和田等地
可见，《纽约时报》污蔑新疆的套路就是选在一个对外开放的地点进行秘密拍摄，期间压低声音说话，后期再把整个画面都加上闹鬼般的“阴间滤镜”，一出莫须有的“重大阴谋”就营造成功了。
假货②：被外媒广泛引用的澳大利亚战略政策研究中心（英文缩写ASPI）的“报告”《Mapping Xinjiang's 're-education' camps》
手段：混淆概念。只要建筑物有“墙和高台”那就是“拘留营”？
记者对ASPI报告中提到的所谓“拘留营”卫星坐标进行了追踪，发现错误百出。比如坐标北纬37.250度、东经79.848度这个地点被ASPI称为最高安全等级的“拘留营”，经记者核实，发现这里其实是和田县看守所。
在和田县看守所，记者见到了这里的副所长阿布都依米提·阿布都拉。他在采访中的回答清晰直接。他说，和田县看守所从2012年建成至今没有用作教培中心，因为看守所和教培中心是两个完全不同的概念。看守所的功能是羁押刑事犯罪人员，也就是触犯了刑法的人。
其次，当被问到看守所关押的是不是维吾尔族人，阿布都依米提原话如下：
看守所关押的人员和民族是没有关系的。无论是谁违反了法律，都要受到制裁。
The people in the detention center have nothing to do with the ethnic group. No matter who violates the law, he will be punished.
记者随后又来到了巴楚县第三小学。这里和中国的其他小学一样都设有围墙，仅仅因为这点它也上了ASPI的黑名单。玛依拉·买买提从2017年开始在这个学校做老师，她说自己的家就在附近，“这片区域原本是居民的平房区......这本来就是一个小学，现在也是。” 她说。
难怪国际问题专家埃尔纳·唐恩（Einar Hans Tangen）在接受采访时说：
我可以给你在全中国找到几十几百所职业学校是有校园围墙的。围墙上的铁丝网是为了防止外人进入，不是防止里面的人出去。你不能带着“中国是邪恶的”的想法来到中国，然后为了证明你的观点四处走。
I can show you dozens, hundreds of tech schools around China. They have walls around them. They have barbed wire on top to prevent people from getting in, not from getting out... You can't come to China, thinking China's evil and then walk around trying to justify your opinion.
除此之外，也有不少国际上的媒体学者都纷纷指出ASPI的报告漏洞百出，根本经不起推敲。