这两天在后台，有粉丝问我，什么什么镜头不能买。
我一琢磨，到处都是推荐最值得买的镜头，可是那些不值得买的镜头呢？从来没有被人提及，这真是一个非常好的选题。
这方面，很多人一直都有误区。以前大家都觉得买镜头当然要尽量买原厂，但是现在观念也逐渐在改变，很多副厂的品质已经完全足够使用了，甚至可以说是超越。套头？还有一种观念把套头直接说成渣渣，可是就几百块的镜头预算，除了18-55mm，还够买啥？像18-135mm这样的万用镜头，能够兼顾风光人像，可远可近，性价比已经很高了，不能要求太高。至于其他的，就来听我聊聊。
索尼FE 50mm F1.8
有人问我，索尼的50标真有那么差？1000元也不便宜了，只要用过就知道对焦真的很慢，而且噪音大，有网友形容，就像买了一只老鼠，拍照片没什么，拍视频还是手动对焦吧。至于画质，最大光圈不能忍，缩到F4后才好转，F5.6就可以接受。只要摸过55，再玩它，基本接受不了。所以我的建议是，存够钱，直接上55，或者上适马。
性价比，哎，索尼不存在的。
佳能50mm F1.4
比起50 1.8，这个镜头的焦外效果好很多，但缺点远多于优点。
吐槽它，我掐指一算，起码有十几次了，毕竟是1993年推出的，一直不解，佳能为什么不推出升级款。要说优点，就是色彩和气氛，全开锐度说得过去，但是做工不好，松松垮垮，大光圈下紫边确实重，焦外有二线性，排线容易出问题，顺带吐槽一下50L，一个病。
特别说明一下，这款镜头拍拍人像还可以，千万别拿去拍风光照片，成像效果是渣呀。
各家55-200mm F4-5.6
这头推出的时候，就是个怪胎，以双套头的身份。很多人选择的初衷很简单，和18-55mm组合，实现焦段的完整，殊不知单反真的不是这样玩的。
当真穷人三宝？恐怕是用来压箱底的吧！我不知道那些枪手是怎么吹这枚镜头的（对焦迅速而且完全安静，轻巧之极，全开像质很好），反正环境光线只要稍微有点不理想，出片成功率就会大幅下降。
同类镜头，唯一让我觉得有诚意的是佳能的55-250 STM。
各家70-300mm F4-5.6
人称小纸炮。关于这个焦段我之前写过一个长篇，观点非常明确，长焦要买就买恒定大光圈，不要走弯路。各家媒体的器材库里，70-300mm F4-5.6镜头的打分都是垫底。在二手市场，这样的镜头也是出不掉的。
腾龙 SP 45mm F1.8 Di VC USD (F013）
这个头上市之初在很多媒体上也是被吹了一波。前些日子正好有机会借来一用，我的妈呀，简直就是健身器材，对焦慢，合焦犹豫，焦外一般，这个焦段也是不伦不类，紫边非常严重。我并不觉得，这个焦段加防抖有什么意义，为了好吹嘛？同价位可选的太多了。
适马EX DG 70-200mm F2.8 APO OS HSM
十年前，提到副厂70-200mm长焦，小黑怎么可能缺席。在那个年代，二手器材交易市场，到处都能看到它的身影。如今，它却成了廉价的代名词。一代是胶卷时代的产物，到了第二代就已经开始为数码进行优化，2006年推出第三代的时候就已经出名。
2007年，适马再次对小黑升级，采用3片ELD特级低色散镜片，而上代只有2片，仅此而已。目前在售的五代小黑是2010年发布的，进行了比较大的升级，采用22片17组结构，配备2片全新的FLD萤石镜片和3片SLD超低色散镜片，内置HSM超音波马达驱动和OS防抖系统。
虽然售价从7000多元一直跌到现在5900元，但缺点突出，对焦速度慢，焦距略有缩水嫌疑，防抖声音有点大。如果需求确定，预算不够，上腾龙吧。预算够上原厂，永远不会后悔的决定，哪怕分期！
写到这里，很多人肯定还会提问，18-200为什么不上榜呀？对呀，为什么18-200这样的一镜走天下不上榜？我思来想去，搞清楚了，因为买这类镜头的人，本来就对画质什么的，要求不是那么苛刻，他们最求的是轻便+方便，而18-200完全满足他们的需求，所以没有理由不推荐呀。
如果你有什么镜头想吐槽的，欢迎在留言区和村长互动。你们放心，我的炮火很猛烈。