彩虹指数 - 特指男性同性恋倾向
解读这方面的研究其实很有意思，但也容易引起争议。所以首先发表免责声明：本人直男指数爆表，但对彩虹族无偏见，对腐女族倒是有点头疼；对于数据和科学层面的问题尽量从专业角度客观解读，如引申观点有偏颇，纯属个人立场。
引子： 彩虹指数基因检测
WeGene提供的的彩虹指数检测服务
基因检测现在越来越热，一些业内的娱乐性检测公司也推出了彩虹指数检测。也有人问过我这个靠不靠谱，本人不是那种直接说yes or no的砖家，本人是要让你知其所以然的砖家。
一. 科学界到底在用什么方法研究同性恋的遗传机制？
Science子刊2017年12月7日发表文章 - 男性性取向的全基因组关联研究
“Genome-wide association study - 简称GWAS（全基因组关联）”，对，就是用这个看起来高大上的东东，砖家一句话解读到底干了什么：对1077名同性恋男性和1231名异性恋男性的全基因测序，用统计学的方法，比较它们之有间有显著不同的地方。这些地方所对应的基因，就可能和决定性取向差异有关。
文章通讯作者 - 头衔还不小，但感觉怪怪的
不过，在仔细看了一下这篇文章后，作为自封的GWAS职业玩家，实在觉得这篇文章的方法学做的太糙了。不得不去查了一下主要作者，就是这位大叔，是个northshore医院附属研究机构行为心理学部门的Director，一副不太靠谱的样子。方法学这么糙的文章，能发到science子刊，主要是还是靠近水楼台，多年来研究彩虹族，积累的样本量比较大吧。
二. 怎么解读GWAS的结果？
文章GWAS的结果展示 - 显著性位点曼哈顿图
这个图就是GWAS的结果，顺便普及一下，这个图有个学名叫曼哈顿图。为什么叫曼哈顿图？因为起名者认为看起来像纽约曼哈顿的高楼大厦，可以自己脑补一下。这图其实很简单，X轴就是人的23条染色体位置坐标，Y轴就是坐标对应位点的彩虹指数显著性（砖家提示：大叔太不专业了，图画这么丑就忍了，连个统计显著性的阈值线都没画是几个意思？）。请看高水平的曼哈顿图示例，正好今天本砖家的学生汇报GWAS工作结果发来PPT，从里面随便截个图。
本砖家训练的学生画的曼哈顿图 - 你们看到差距了吗
三. 此研究识别了哪些彩虹基因？
此研究识别了两个主要基因区：
13号染色体上位于基因SLITRK6附近的一个区域，这个基因主要在一个被称作间脑的大脑区域中表达，之前已发现它在同性恋男性和异性恋男性之间存在差别；14号染色体上位于促甲状腺激素受体（thyroid stimulating hormone receptor, TSHR）编码基因附近的一个区域，这与同性恋与非典型甲状腺功能存在关联的报道相一致。说白了，再次确认了两个之前有报道的彩虹基因，并没有什么特别的新发现。
四. 科学层面的争议
明白了大致原理，那么这东西到底靠谱吗？不知道是不是巧合，大英腐国的专家们对这项研究特别关注，很快给出了评论。来自剑桥Sanger人类基因组研究中心的基因组学专家Jeffrey Barrett，以及牛津统计学院数量遗传学专家McVean都认为，这项研究的样本量还是太少，得到的结论统计显著性不足，充其量是个初步的结果。但同时，他们也认为对这个问题，采用这GWAS的研究方法是可取的，今后需要继续增大样本量，以得到更具科学性的结论。
科学界认为相关研究还处于初级阶段，严谨的结论需要更多更深入的工作
五. 结论
业界相关的彩虹指数检测服务，也是基于类似研究识别到的基因位点来判断所谓的彩虹指数，比如WeGene，宣称彩虹基因位点信息，是根据2015年一篇样本量为409对同性恋兄弟的研究文献展示的结果而来。那么很显然，现阶段大家把这个当成娱乐就好，不要太认真哦。