之前我写了一篇关于小米对讲机3 4G全国版的文章，发现很多网友在下面留言，说小米4G对讲机既然依赖于运营商的网络，那我直接用手机或者微信就好了，干嘛还要去买专门的对讲设备，而且手机还是全球通讯，比4G对讲机的5000公里通讯范围强百倍。
在这里我不得不再科普一下，首先，对讲机是专业的设备，所面对的也是专业的领域，你非要用4G对讲机来和手机比通讯范围，和微信比通讯方式，这其实是没有什么可比性的。就像普通的轿车和越野车一样，虽然都能开，但你用普通轿车去越野，你觉得合适吗？虽然这个比喻不是十分的恰当，但所表达的是4G对讲机的专业性。
那有的小伙伴们可能会问，4G对讲机到底专业在哪？和普通对讲机或手机相比有什么优势呢？
先来说一说很多人都关注的，用手机或微信能否替代4G对讲机的问题。首先要明确一点，对讲机所拥有的功能，手机或微信也是同样能够实现的。那么为什么还会有很多商家推出4G对讲机呢？难道真的是为了收取我们的“智商税”吗？答案一定是否定的？至于原因我认为只有两个字，还是“专业”。
4G对讲机相比手机或微信到底专业在哪？我个人认为有以下几个方面，其一是在做工设计方面。考虑到对讲机经常用于户外，材质和做工方面自然更倾向于牢靠性，所以对讲机不会像手机那样脆弱，偶尔的磕磕碰碰不会对对讲机造成什么太大的伤害。
其二是通讯机制。手机通话一般来说只能进行一对一的交流，但对讲机却可以进行一对一、一对多的通讯，而且还具备多群组监听等功能。这使得对讲机更适合在许多专业的领域使用，例如多人的车队、大型的酒店、港口或物流等区域，使用期间也不需要拨号，不用担心误触，无需进行接听和挂断的操作，拿起对讲机就可以对话，而用手则需要解锁、查找电话本、拨号、等待接听等一系列繁琐的操作，所以在这些领域，你还认为手机是最佳的通讯设备吗？
其三就是即时性。可能有的伙伴会说，既然手机通话在多人对话中不具备优势，但是可以用微信群的方式来解决啊。话虽如此，但不知道你是否考虑到了通讯的即时性，就拿录制一段20秒的语音来说，微信发送语音时录音需要20秒，接收后播放需要20秒，当接收方完成这个指令的时候已经是40秒后了。如果你是车队的指挥或者是工程现场的调度人员，又或是从事对通讯的即时性，有着严格的要求的职业，那么用微信这种非即时性的方式来沟通，你觉得适用吗？
所以说，用手机或微信来挑战4G对讲机的专业性是不可取的，也许对于你个人来说，平时用不上这么专业的通讯工具，但对于从事相关领域的人士来说，4G对讲机则是不可或缺的最佳通讯设备。
再来说一说和普通对讲机相比，一般的普通对讲机都是采用无线电频率来进行信号传输的，而4G对讲机是通过运营商的网络信号来进行传输的，这两种不同的信号传播方式，也导致了二者工作原理的不同。
其一就体现在距离方面，普通对讲机覆盖的范围基本都在几公里或是几十公里的区间内，而4G对讲机是基于运营商的网络覆盖，也就是说，只要有4G信号的地方，就能够实现网络对讲。所以在通讯范围的方面，4G对讲机是完全胜过普通对讲机的。
其二是在隐私方面，普通的对讲机由于采用的是调频对讲的机制，也就是说只要有其他的对讲设备和其频率相同，也同样能够参与或听到此频率下的对讲。而4G对讲机是基于网络运营商的平台，所传输的信号都是经过了绑定和加密的，有着与手机同样的安全通话等级，所以也就不会存在第三方强行参与进来或是串台的问题。
至于4G对讲机的劣势，自然也是显而易见的，由于是依赖运营商的4G网络，所以在没有4G网络信号的区域是无法使用的，例如在地下洞穴、大山深处、茫茫大海等极端环境，4G对讲机基本就没有了用武之地，这也是4G对讲机最大的弊端。而为了解决这个弊端，很多4G对讲机都增加了双模功能，在没有4G信号的区域，可以切换成调频模式，虽然没有了广阔的覆盖区域，但也算是最大程度解决了没有信号的尴尬问题。
再一个就是由于4G对讲机是基于运营商的网络，所以需要安装SIM卡，并且是需要付费的，就以小米对讲机3 4G版来说，也仅仅是免了平台费和2年的流量费，过期之后仍然是需要付费的。
说了这么多，我无非强调的是，专业的设备更适用于专业的领域，每一种产品的出现，必定有着其市场的需求，并不是你说他没用，他就没用，你可以质疑一款4G对讲机，但不能质疑整个4G对讲机的行业，很多说4G对讲机没用的人，可能都是从自身角度来评判的，认为对于自己无用的东西，就是不应该存在的东西。殊不知这完全就是坐井观天的想法，多去长长见识，千万别让自己成为井底之蛙。