在英特尔发布新一代Core X系列处理器之时，相信不少朋友都将注意力都放在了全新的Core i9系列处理器上。然而另外一款处理器似乎被很多人给忽视了，它就是本次评测的主角——Core i7-7820X。这款处理器基于Skylake-X架构，采用14nm+生产工艺，拥有8核16线程，并且其最高睿频可达到4.5GHz。和其规格相近的上一代产品Core i7-6900K相比，两款处理器拥有相同的核心数和线程数，不过Core i7-6900K定位的是“次旗舰”，而Core i7-7820X在英特尔本次发布的Core X系列处理器中仅处于中端水平。
既然如此，相信不少发烧友会有这样的疑问：Core i7-7820X能否取代Core i7-6900K“次旗舰”的地位？这款处理器是否值得入手呢？怀揣相同的疑问，我们在收到Core i7-7820X之后，便找来Core i7-6900K进行对比测试，下面就让我们一起在测试中来寻找答案。
测试平台核心成员华硕PRIME X299-DELUXE
我们本次测试采用的主板是来自华硕的PRIME X299-DELUXE，这款主板在外观上延续了华硕大师系列主板的设计元素，其PCB板以黑色为主，而芯片组散热片和背板接口的装甲则采用清爽的白色。不仅如此，这款主板还拥有LiveDash OLED显示屏，玩家可通过它方便地掌握系统温度、CPU频率、风扇转速等信息。
产品规格
板型：ATX
处理器接口：LGA2066
芯片组：Intel X299
内存插槽：DIMM×8（最高支持DDR4 3600 128GB）（只插四根内存时最高支持DDR4 4000 64GB）
扩展插槽：PCIe 3.0 x16×2、PCIe 3.0 x8×1、PCIe 3.0 x4×1、PCIe 3.0 x1×2、M.2×2、U.2×1、SATA 6Gb/s×7
网络芯片：Intel I219-V千兆有线网卡＋Intel I211千兆有线网卡＋高通QCA61x4A无线网卡
音频芯片：Realtek S1220A
背板接口：USB 3.1 Gen2 Type-C×1、USB 3.1 Gen 2 Type-A×3、USB 3.0 Gen1×4、USB 2.0×4、RJ-45×2、S/PDIF×1、虚拟8声道音频接口
参考价格：4599元
灯效方面，这款主板的芯片组散热片和背板接口装甲上均可呈现出绚丽的灯效。同时，这款主板还板载可编程 RGB LED 灯带接针，可帮助玩家打造更加宏伟的整机灯效。此外，这款主板还配备了2个M.2插槽和1个U.2接口，可为玩家提供高达32Gbps的数据传输速度。
网络方面，该主板配备了2个千兆有线接口，并配备两颗来自英特尔的千兆网络芯片。同时，它还板载支持802.11ad协议的高通QCA61x4A无线网卡，其理论传输速度可达4600Mbps。
音效方面，这款主板还拥有美声大师3音频系统。其音频芯片采用的是Realtek S1220A，该芯片可提供120dB信噪比的立体声输出，以及113dB信噪比的音频输入，从而为玩家带来独立声卡级的音效体验。值得一提的是，这款主板还附赠华硕 ThunderboltEX 3扩展卡，它可为玩家提供1个雷电3接口、1个USB 3.1 Type-A接口以及1个Mini DP接口。
Skylake-X和Broadwell-E的区别1、Skylake-X架构采用14nm+生产工艺。经过英特尔几年来的努力，第二代3D-Tri Gate晶体管架构和升级后的14nm+生产工艺让基于Skylake-X架构的处理器在核心数出现了爆发式增长，其核心数最高达到了18个。同时，14nm+生产工艺也为基于Skylake-X架构的处理器带来了更高的起始频率，并且处理器在温度和功耗方面的表现也更加出众。
2、目前已经上市的Skylake-X处理器的三级缓存容量减少，二级缓存容量增加。基于Broadwell-E架构的Core i7-6900K的三级缓存容量为20MB，而基于Skylake-X架构的Core i7-7820X的三级缓存容量则缩减至11MB，其原因在于Skylake-X的三级缓存降低至每核心1.375M。因此，拥有8核心的Core i7-7820X其三级缓存为11MB。在三级缓存容量减少的同时，Skylake-X的二级缓存容量增加。通过CPU-Z我们可以直观地看到，Core i7-6900K的每核心二级缓存容量为256K，而Core i7-7820X的每核心二级缓存则提升到每核心1M。
3、Skylake-X引入网格布局。Broadwell-E架构中的各个核心之间采用的是Ringbus环形总线进行通讯，但环形总线的缺点比较明显—当两个核心距离较远时，延迟会急剧增加。因此，核心数较多的Skylake-X引入网格布局。简单来说网格布局就是众多核心采用网状区块分布，每个核心与周围4个核心互联，并且依次铺开。环形总线和网格布局的具体差别在哪儿呢？例如在一个3×3的核心网络中，如果使用环形总线，最远的两个核心通信需要经过8个时钟周期，而在网格布局中则最多仅需要4个时钟周期。对于核心较少的处理器来说，网格布局的综合效率可能会弱一些，但对于拥有较多核心数的Skylake-X来说则是利大于弊。
▲▼Skylake-X和Broadwell-E的二级缓存及三级缓存容量对比（上：Skylake-X，下：Broadwell-E）。
我们如何测试接下来，我们将进入测试环节。在本次测试中，我们将通过基准性能、应用性能、游戏性能、内存性能、处理器温度以及平台功耗这6大板块来测试Core i7-7820X的综合性能。同时，我们将会对这款处理器进行超频测试，以考察它拥有怎样的超频潜力和超频性能。此外，我们也会将Core i7-7820X在6大板块中的测试成绩与Core i7-6900K进行对比，以考察Core i7-7820X的性能在上一代产品的基础上有多大的提升。
▲参测处理器正反面对比（左：Intel Core i7-7820X，右：Intel Core i7-
组建测试平台时，除了刚才为大家介绍的华硕PRIME X299-DELUXE主板之外，我们还为测试平台搭配了芝奇TridentZ DDR4 32GB内存套装（8GB×4）、ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING显卡。此外，由于两款参测处理器满载时的发热量不低，所以我们它们安装了酷冷至尊冰神 B240水冷散热器。
为了保证测试结果的可对比性，我们将测试相关设定进行了统一。首先，Core i7-7820X 和Core i7-6900K均在BIOS默认状态完成性能对比测试。此外，在游戏测试的设定方面，我们统一将游戏画面设定为1920×1080分辨率和最高画质。需要说明的是，为了让两款处理器在游戏测试中展现出各自的真实性能，如果游戏的全局画质设定中包含了抗锯齿等级的设定，我们将保持默认设定。如果全局画质设定中没有包含抗锯齿等级的设定，那么我们将关闭抗锯齿。
测试平台一览
主板：华硕PRIME X299-DELUXE、ROG RAMPAGE V EDITION 10
处理器：Intel Core i7-7820X、Intel Core i7-6900K
内存：芝奇TridentZ DDR4 32GB内存套装（8GB×4）
硬盘：海盗船 240GB SATA SSD＋东芝饥饿鲨512GB SATA SSD＋希捷1TB HDD
显卡：ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING
散热器：酷冷至尊冰神 B240
电源：长城巨龙1250W电源
基准性能测试测试点评：从基准性能测试结果来看，Core i7-7820X的表现可谓是全面占优。例如，在SiSoftware Sandra算数处理器性能测试中，Core i7-7820X的测试成绩为268.77GOPS，和Core i7-6900K相比，前者的领先幅度达到19%之多。同时，在Performance Test CPU MARK中，Core i7-7820X的总分和单线程分数分别达到20220和2583，这两项成绩分别领先Core i7-6900K约9.7%和11.9%。此外，在考察处理器单线程性能的Super Pi一百万位运算耗时中，Core i7-7820X用时8.354秒便完成测试，而Core i7-6900K则多耗时约13.3%。同时，在Fritz Chess Benchmark、wPrime 32M运算耗时等测试项目中，Core i7-7820X的测试成绩也均有不同程度的领先。
在测试过程中我们还发现，Core i7-7820X在运行SiSoftware Sandra以及Fritz Chess Benchmark等多线程测试项目时，其全核心最高频率可达到4.0GHz，而Core i7-6900K在测试过程中的全核心最高频率则为3.7GHz。此外，在重点考察处理器单核心性能的Super Pi一百万位运算耗时测试中，Core i7-7820X的单核心频率最高可达4.3GHz，而Core i7-6900K则最高可达到4.0GHz。因此，在基准性能测试中，Core i7-7820X更高的运行频率也让它的测试成绩更为可观。
应用性能测试测试点评：在应用性能测试中，我们得到了和基准性能测试相似的结果—Core i7-7820X的所有测试成绩均优于Core i7-6900K。例如，在CINEBENCH R15处理器渲染性能测试中，Core i7-7820X的多线程和单线程测试成绩分别为1721cb和192cb，而Core i7-6900K则获得1556cb和164cb，在这项测试中Core i7-7820X的多线程和单线程性能分别领先约9%和14.6%。
同时，在较为依赖处理器单线程性能的Adobe Photoshop CS图片处理测试中，Core i7-7820X也比Core i7-6900K提前了近10秒完成测试。此外，在7-Zip基准性能测试、Handbrake视频转码以及Foobar音频转码等测试中，Core i7-7820X的表现也均优于Core i7-6900K。
游戏性能测试测试点评：在游戏性能测试环节，Core i7-7820X仍能够小幅度领先于Core i7-6900K。测试中，我们首先通过3DMark Time Spy考察了两款参测处理器的游戏理论性能。从结果来看，Core i7-7820X以46分的微弱优势胜过Core i7-6900K。而在实际游戏测试中，我们选用了多款不同类型的游戏进行了测试。从结果来看，Core i7-7820X在运行《杀手6》、《古墓丽影：崛起》以及《杀出重围：人类分裂》等游戏时的平均帧速能够略胜于Core i7-6900K，领先幅度最大约为5fps。
平台功耗和处理器温度测试点评：从前文的处理器参数中我们可以看到，Core i7-7820X和Core i7-6900K的TDP均为140W，不过得益于14nm+生产工艺，频率更高的Core i7-7820X在功耗和温度方面的总体表现要优于Core i7-6900K。首先在平台功耗方面，Core i7-7820X的待机平台功为93W，而Core i7-6900K的平台功耗则达到103W，这无疑是14nm+所带来的益处。
而在满载状态下，Core i7-7820X的平台功耗为273W，而Core i7-6900K则为274W，两者比较相近。而在处理器温度方面，Core i7-7820X在待机和满载状态下的温度约为33℃和58℃，而 Core i7-6900K则要略高一点，其待机和满载状态下的温度约为38℃和63℃。
超频性能测试在超频测试中，我们首先通过BIOS倍频超频的方式考察了Core i7-7820X的超频潜力。倍频超频的方法比较简单，我们首先需要在BIOS中将CPU LOAD-LINE CALIBRATION”（防掉压功能）的等级设定为Level 4，然后CPU Core Ratio（倍频调节项目）设定为我们的期望值即可。例如，我们首先尝试将Core i7-7820X的全核心频率调节至4.7GHz，那么就需要将CPU Core Ratio的值设定为“47”。
与此同时，我们在给处理器进行超频的时候需要给它加上合适的电压。例如在对Core i7-7820X进行超频时，我们就将其供电电压设定为1.23V。不过，4.7GHz的超频频率显然不能让我们满意，所以我们继续提升其频率，并为它增加电压。经过几番尝试，在1.4V的电压设定下，Core i7-7820X最高能够以4.9GHz的频率正常开机，并且Super Pi一百万位运算耗时缩短至7.457秒。不过在这种状态下，处理器的温度已经达到81℃，所以想要让处理器稳定工作，我们需要降低处理器的频率和电压。
▲Core i7-7820X搭配四通道DDR4 3600内存
▲Core i7-7820X搭配四通道DDR4 2133内存
▲Core i7-6900K搭配四通道DDR4 2133内存
在探寻Core i7-7820X的稳定超频频率时我们发现，处理器电压会成为决定其稳定超频的直接因素—由于Core i7-7820X的核心数较多，所以过高的电压会导致处理器核心温度轻松飙升至100℃以上。前文中我们曾提到，Core i7-7820X在默认状态下运行测试时的全核心频率会维持在4.0GHz左右。而在超频测试中，我们将Core i7-7820X的电压设定在1.15V，并将其全核心频率提升至4.4GHz。在该设定下，Core i7-7820X通过了prime95 In-place large FFTs半个小时的烤机测试。
▲在4.4GHz频率和1.15V电压设定下，Core i7-7820X通过了prime95 In-place large FFTs半个小时的烤机测试。
在整个烤机测试过程中，系统均处于正常状态，没有出现死机或者蓝屏等现象发生，并且处理器也没有出现降频。同时，在该设定下，我们测试了Core i7-7820X的性能。从结果来看，Super Pi一百万位运算耗时缩短至8.183秒，wPrime 32M运算耗时也缩短至2.666秒，并且在其他的测试中，Core i7-7820X的测试成绩也有不同程度的提升。
此外，我们对内存进行了超频测试。在插入四通道内存的情况下，芝奇TridentZ DDR4 32GB内存套装的频率最高可达到DDR4 3600，内存延迟为16-16-16-36@2T。同时，通过AIDA64 Cache & Memory Benchmark测试，这款内存套装的读取速度达到81929MB/s。对比在这款内存套装在DDR4 2133频率下的表现，当内存频率提升至DDR4 3600之后，其读取速度提升了约60%。此外，在测试中我们还发现，Core i7-6900K在搭配该四通道内存时无法以DDR4 3600的内存频率正常开机。
写在最后综合以上测试我们可以看出，Core i7-7820X在基准性能和应用性能都能够完全碾压Core i7-6900K，并且Core i7-7820X的多项测试成绩能够领先Core i7-6900K达10%以上。而在游戏性能的表现上，虽然两者之间的差距缩小，但是Core i7-7820X仍然能够在游戏测试中胜过后者。此外在水冷散热器的支持下，Core i7-7820X达到满载时，其最高温度能够控制在60℃以下，这款处理器在温度方面的表现值得称赞。
而在超频性能方面，经过我们不断尝试，它最终能够在4.4GHz(8核16线程同步)的频率稳定工作，对于一款拥有8核16线程的处理器来说，这样的表现还算不错。此外，Core i7-7820X的28条PCIe通道相对较少，无法满足多路SLI用户的需求。如果有玩家需要搭建SLI多显卡并行，那么拥有44条PCIe通道数的Core i9-7900X或许是更加理想的选择。
在售价方面，Core i7-7820X目前的预售价格为4499元，而Core i7-6900K的售价则高达7299元，可见Core i7-7820X的性价比明显要高出不少。所以我们认为，对于追求高性能的PC发烧友来说，Core i7-7820X已经能够满足你们绝大部分的使用需求。如果这款处理器仍然无法满足你的胃口，没关系，Core i9-7900X即将来到MC评测室，我们随后也将在第一时间为大家分享这款10核20线程处理器的全方位评测结果。