10月18日，清晨
第一缕阳光透过树叶的缝隙，洒落在北京的大街小巷上。北京市检察院民事检察部员额检察官齐伯霖迈着矫健的步伐走进单位大门。
2002年进入北京市检察院的他，从事民事检察工作已有15个年头。
上午8点45分
他和同事一起翻看案卷，沟通当天的主要工作内容。北京市检察院民事检察部共有6名员额检察官，每名检察官带领一名检察官助理和一名书记员组成一个办案组。
上午9点
齐伯霖申请召开检察官联席会议，研究一起民事诉讼案件是否具备提起抗诉的必要条件。
当事人滕某在北京某汽车4S店购买了一辆新车，在购买后不久发现车辆右前轮没有胎压传感器，经检测该轮胎不是原厂配置的轮胎。滕某诉4S店消费欺诈，要求三倍赔偿。一审法院认为4S店向滕某销售的车辆经鉴定并非事故车，该车辆虽存在质量瑕疵，但4S店对车辆性能、配置、价格等关键信息的陈述并不存在欺诈行为。判决4S店赔偿滕某各项经济损失2万元。
滕某不服判决提起上诉，二审法院认定4S店欺诈行为成立，判决退还全部购车款，并赔偿三倍购车款70多万元。4S店不服判决，向北京市检察院提出民事抗诉申请。
检察官联席会议上，齐伯霖介绍了案件的争议焦点并发表了自己的意见。
上午10点30分
齐伯霖一行来到北京市高级法院与法官沟通，了解类似民事纠纷中法院判决的相关案例和司法实践中的具体情况。
齐伯霖告诉记者，民事检察监督需要对原审案件综合全面进行审查，既有法律适用问题，又有事实和证据问题。检察机关要不要抗诉、怎样抗诉，必须站在法、理、情的角度综合考虑。
下午2点
齐伯霖一行来到中国汽车流通协会了解新车售前检查的有关规定。
中国汽车流通协会副秘书长刘文姬介绍，国家目前尚未制定新车售前检查的相关法律法规，国内各大4S店和经销商大多适用协会于2017年3月制定的《乘用车新车售前检查服务指引》作为新车售前检查的依据，但其中并未对轮胎作详细规定。
刘文姬表示，感谢检察官在办案中对协会完善相关制度提出的建议。协会将进一步推动完善相关法律规定及行业标准，更好维护消费者和经销商的合法权益。
下午3点45分
齐伯霖从中国汽车流通协会出来，又驱车赶到经销商4S店，对该案中的同款车型进行详细了解，调档查阅涉案车辆入库、出库、维修等记录。
夜幕降临，结束了一天的工作，齐伯霖为记者盘点了他所从事的工作：“民事检察工作内容丰富，有时就像爬山一样，要想看到更美的风景，就得勇于攀登。要想把监督做精准、做精细，必须下一番苦功夫。”
检察日报社全媒体采编中心出品
策划丨王治国 魏春华 张伯晋
文字 | 全媒体记者 程丁
记者 杨永浩
摄影 | 全媒体记者 程丁
编辑 | 陈俊丞