3月17日 Redmi K50系列发布了，天玑8100这颗厂商嘴里的神U初现，就在5天之后，同为R厂的realme也给我们带来了搭载天玑8100的产品——GT NEO 3。这次我们不仅会为大家带来关于realme GT NEO 3的体验，也会和Redmi K50进行一番对比，看大家觉得哪款机型更适合自己。
陨石与赛道，你向往的是未来还是速度首先来介绍realme GT NEO 3，作为一个把敢越级作为slogan的厂商，在GT NEO 3的设计上就非常的前卫大胆。我们拿到的是白色版本，官方称为“银石”配色，银石两个字取自著名的英国顶级银石赛车赛道，这可是在世界上第一场世界一级方程式锦标赛的赛场，所以这个银石大家不要理解为银色的石头。
后盖的观感上，底色更接近于玉石的质感，是有质地的那种白，可以类似于汉白玉。而两条黑色的纵贯线就很有赛车的感觉，仿佛F1留下的车辙印。与Redmi的墨羽配色相对比来说，一个是主打宇宙的陨石纹，一个是主打赛车的黑白撞色，不知道大家喜欢哪一个呢？
因为我们拿到的K50是光面玻璃，而GT Neo3 是磨砂玻璃，GT Neo3没有那么沾指纹，当然K50也有磨砂玻璃的版本，不过想到大家都要带壳那就没事了。不过这次大家在摄像头设计上还有一些像，K50是三个主摄呈三角形排布，然后闪光灯下置，而realme也是三摄，三角形排布，但是将闪光灯放在了主摄和另外两颗摄像头中间。两颗副摄和下方的两条纹理对齐了，没有逼死强迫症。
由于realme采用的是屏下指纹，电池也更小所以更显轻薄。K50采用的侧边指纹，电池也大了1000mAh，所以相比之下会显得更加厚重。两者都是塑料中框加上一圈屏幕的塑料包边，这个价位段上的性价比产品很少有能看到金属中框，如果需要的话，只能考虑其他取向的产品或者加钱。
在正面的屏占比上，因为塑料屏幕支架的加入，所以屏幕外围都有一圈塑料包边，对比宽度的也差不太多，如果非要分个123的话，realme的可能会细一点，但是Redmi的四边更等宽，看上去更协调，具体的观感还需要大家去实际上手感受。
屏幕的正面观感上来说两者的屏幕素质都不错，即使是强光下也能看清屏幕内容。其中的屏幕参数区别上还是挺大的，K50是一块来自三星的屏幕，支持2K 120Hz的高分高刷屏幕，支持8bit色深，也就是1670万色彩。
而realme GT Neo3是一块1080P+，支持120Hz刷新率，支持10bit色深的屏幕，也就是10.7亿色彩。在参数看来，GT Neo3的屏幕色阶更多，色彩更丰富，而K50的分辨率更高，屏幕更锐利。我个人观感上，对2K的锐度表现看起来更为抢眼，但是也不代表着realme的这块屏幕会弱太多。
芯有猛虎，优化不同大家都是天玑8100，跑分上差不多，大家也不用太在意同一颗SoC的跑分，厂商们也都在跑分软件上做了优化。在这里再给没有了解过天玑8100的小伙伴赘述一下参数。天玑8100使用的是台积电的5nm工艺，4个A78大核心，最高频率为2.85GHz，四个A55小核心，最高频率为2.0GHz，GPU上采用了与最新的MaliG710同架构的6核心Mali G610。
具体的表现我们来看游戏测试吧，看看这颗由realme调教的天玑8100和Redmi有什么不同之处。说明一下测试条件，我们手上的两台都是12+256的版本，测试的温度都是在23度室温的空调房内。
原本计划测试的是大家常玩的三大游戏，王者荣耀，和平精英，原神，但是由于目前王者荣耀没有支持120Hz，官方说会在4月份推送120Hz模式的王者荣耀，所以就没有为大家测试。并且由于120Hz的发热与耗电相比60Hz和90Hz差距过大，即使是将两者拉到统一的60Hz或者90Hz模式测试，再将结果套到120Hz上也并不适用。
和平精英的表现上，两者都很默契的只支持高清加30帧模式。兄弟，你们用的可是天玑8100，性能堪比骁龙888的存在，不支持90Hz模式可以说是没适配，只支持高清加上30帧那确实是因为咱们的工程机还没优化。但是通过一些特殊手段，我们实现了超高清加上60帧，操作的办法呢和几年前一样，如果还是不会的可以去搜索引擎看看。在超高清加上60帧的模式下，处理器压力也不大，两者的调动都差不多，以小核心的高频运算为主，游戏过程当然也很流畅，发热情况来说，两者差不多。
而对比原神的测试，两者的优化上就有了明显区别了。Redmi K50更倾向于四个大核心其中三颗以高频运行，还有一颗大核和四个小核心低频率运行，而realme则是4个大核心以1.95GHz，四个小核心以1.5GHz的频率运行，realme的调度会更加激进。
realeme GT Neo3帧数和频率曲线
Redmi K50 帧数、频率和功耗曲线
所以realme的平均帧率会更高达到了57.03帧，而Redmi K50则是55.67帧，当然与之相对应的就是realme的温度也会高一些，K50的机身最高温度是45度，而GT Neo3的温度达到47度，这个就看大家的更喜欢哪种风格了。
虽然这两者的游戏数据差距不大，但是realme还有独显芯片，能将原神插帧到90帧，将和平精英插帧到120帧，不过我个人感知不太明显，不知道是不是打开姿势不太对，或者我的眼睛不敏感吧。
光学防抖，夜晚分英雄这次两家友商都很越级的用上了光学防抖，不过realme用的是老大哥下放的imx766加OIS光学防抖，这也不是realme第一次使用imx766了加光学防抖了，这样一颗1/1.56英寸的大底加上OIS确实是个很强劲的对手，而K50这边则是imx582加光学防抖，规格上确实差了两档。
在具体的成片来说，imx766的大底确实优势在白天并不明显，因为光线充足，两者的像素量差距也很小，所以更多是成像风格上的差距。realme的照片更讨喜，画面的色彩更艳丽，Redmi这边颜色则更素一些，贴近人眼观感。
在夜晚，766的大底优势则明显的体现出来了，更大的CMOS面积带来了更多的进光量，在夜景表现上则更加优秀，画面更干净，噪点和涂抹都更少。而K50的夜景表现则明显只能说够用。所以如果有拍照需求的朋友还是可以多考虑一下搭载imx766的GT Neo3。
大电池续航or超高速快充这次realme首发搭载一个150W的快充，同时配上一块4500毫安时电池，实测5分钟冲入47%，10分钟冲入76%，15分钟
充满，不得不说这个速度确实快啊，峰值功率更是跑到了132W。这个充电速度，外出建议带充电器而不是充电宝，但凡有个插座就能让你满电。Redmi这边是5500毫安时大电池加上67W快充，实测48分钟左右充满，峰值功率为57W。这个速度也不算慢了，特别是配合这块5500毫安时的大电池，还能干到这个速度。
在续航上如大家所见，电池相差1000毫安时，基本上没有办法可以改变结果。K50的续航一骑绝尘，直接以最终以42%的大比分优势获胜。而realme则最终剩余28%，也基本上符合两者的差距。如果按照两者的标称电池容量X消耗电量，则可以知道K50消耗了3190毫安时，而GT Neo3则消耗了3060毫安时。相差一百毫安时可能也是由于红米这边使用的是2K屏幕，不仅屏幕更耗电，而且对处理器来说功耗则更高，耗电则更多。
具体的实测数据为K50：1小时和平精英消耗14%，1个小时原神耗电25%，1小时微博6%，1小时B站7%，1小时抖音消耗6%，最终剩余42%。GT Neo3则是一小时和平精英消耗18%、一小时原神消耗35%、一小时微博消耗7%、一小时B站消耗8%、一小时抖音消耗7%，最终剩余25%。
如果你喜欢快充，或者平时经常遇到需要应急出门，我建议你选GT Neo3。如果你需要超长续航，对充电速度没有特别强的要求，那K50是你的不二之选。
系统和外围配置作为背靠大厂的两家厂商，在UI方面都没有太多的问题，只有说是你更喜欢哪个，哪个更适合你。MIUI安全，开关全面，功能完善，能满足你的大部分系统需求。而realme UI同样稳定成熟，属于高定制化UI，你想要的需求也不会少。
在外围配置上，双扬声器，NFC，X轴线性马达都有，其中K50还有祖传的红外功能，而GT Neo3有屏下指纹，这样的外围配置在同级别选手当中也只有他们两个能打。
总结作为性价比都满到溢出的两家R厂，不管是realme还是Redmi都选择了天玑8100这颗神U，目前为止，我们也看到这颗U的表现确实不错，它可能没有像骁龙8 Gen 1那么极限的性能，但是确实它很适合日常使用。
今年旗舰机的内卷风暴也刮到了2千元档上，很多在旗舰机上都看不到的功能，都纷纷在2千档上落地。不管是Redmi在两千元档位上三星2K高刷屏，在1799的K40S上使用光学防抖。realme也使用了150W快充，下放imx766大底主摄加光学防抖。能看到的是在2千元档上，厂商在尽力的将高段位产品的元器件尽可能的下放，让大家也能以一个不错的价格来买到合适的产品。
选购建议那么对于大家来说，这两台机器是两个取向很明确的机器，realme是快充加上影像，在这个价位上能有这个快充体验，无出其右。而Redmi是突出续航和屏幕，目前看来，即使是续航王iPhone 13 ProMax也只能甘拜下风。所以这两款机型大家也不用太过于纠结，拍照和超快充选realme GT Neo3，续航和屏幕选Redmi K50。需要注意的是realme是1999起售但是1999是80瓦的6+128的版本，Redmi是2399起售8+128的版本，大家现在知道该怎么选了吧。