最近都没出来喊口号，难怪觉得浑身不自在，蹭听党万岁~！
不过这次我就不套路了，直接开撕吧~！
代表蓝方出战的是拥有高贵德国纯正血统的拜亚动力DT240PRO（以下简称DT240），它虽然刚出茅庐，带也是名门之后，更有监听之名，主打短小精干的羽量级选手。
而红方这边则恰恰相反，派出一名重量级选手迎战，虽然也有着德国的名号，但却是地地道道的MIC中国制造，而且实力一直备受肯定，那就是森海塞尔的HD380PRO（以下简称HD380）。
外观点评
其他它俩一老一青却意外地定价很接近，而且都带着“监听”的名号，不过外观风格就大相径庭了。
白牙这款新品实际走的是紧凑便携的路线，虽然外观有点像隔壁家“老铁”，但却是实打实的德国制造。其实真正对位竞争的应该是森海的HD25系列才对，不过我一直担心夹头夹耳夹发型，所以坚定不移地还是HD380一路走到黑吧！
如果从颜值来说，虽然都是黑，不过DT240还是黑得比较时尚。而HD380显得比较傻大粗黑，特别是头梁的设计，对于头小的人来说戴着真的很像王冠。
用料方面也是白牙更良心，整个铰链都使用金属材质，而且头梁为全包皮工艺。反观HD380给人一种浓浓的廉价塑料感。
所以外观这一项应该是DT240胜出。
但我个人并不喜欢DT240那个所谓的“紧凑式罩耳”的耳罩设计，骤眼看过去还以为是压耳的，结果那个耳垫内空真的只能勉强把外耳廓罩住，容不得一丝松动。
反倒HD380那个耳罩实在是巨大，因此虽然监听耳机普遍向内耳压都偏高，但长时间佩戴也不会有任何不舒服。
佩戴这一项毫无悬念，是HD380胜出。
虽然定位是便携，但DT240并没有折叠功能，只能通过铰链向内反转来缩小收纳厚度，因此不出意料地依然不如收纳状态下的HD380紧凑。
何况DT240只附送了一个布质收纳软袋，人家HD380只直接给了个尼龙半硬壳包。
所以，HD380目前以2：1反超领先。
两者标配的弹簧音频线（俗称电话线）也很好地体现出各自定位的差异：DT240的比较纤细，因此在分量上也比较轻，更适合出街使用；而HD380的显得很粗壮，佩戴使用时的下坠感也更强烈，但带来的好处是更耐用。
两者同样在3.5mm插头上附带有螺纹，方便转接成6.25接口，螺口的粗细也充分体现使用上的差异。
而且DT240跟HD380都不约而同地选择了用2.5mm插头作为耳机端的可换线插头。
不过相比之下，HD380增加了独特的锁扣设计，因此会让人更放心一些。
而DT240则是左右两侧都可以进线，方便用户根据自己的使用喜好来选择。插座本身没有锁定机构，但较深的基座一定程度上避免了脆弱的2.5mm插头因为拉扯的应力而导致的损坏。
在这个部分，我觉得两者都有各自选择的道理，没有绝对的好坏之分，因此判定为平手。
综合来说，外观方面是HD380PRO略微胜出，但这个跟个人喜好有关，毕竟对我来说，佩戴舒适要比外观颜值重要。
听音比较
DT240虽然是新推的款式，但没有采用白牙引以为傲的特斯拉单元，具体的单元口径也没有披露。从参数上来说，34欧/99dB的阻抗/灵敏度组合会比54欧/110dB的HD380好推一些，实际配搭凯音N5ii试听也证实了这一点，同样在中等增益情况下，DT240会比后者的音量小5左右。
从拆掉耳罩、透过保护网观察到的单元来看，DT240的发声单元跟耳道之间基本处于水平状态，应该是为了保持紧凑尺寸而舍弃掉了夹角。
此外，光滑厚实的皮质耳罩，加上更加狭小的空间，推测多少会影响到DT240的声音通透感，并且能量会更加聚拢。由此会不会更HD380以及过往听过白牙监听系列的DT1770PRO、DT1990PRO形成明显差异，得实际听了才好判断。
因为我不是台机党，而且有几台前端借给朋友了，所以这次试听将主要以凯音N5ii为主、海贝R3作为辅助来进行。
首先试听的是一首配乐比较素的人声作品《Remember Me》，一如我前面担心的，DT240的通透感确实没有以往习惯的那种白牙味道，即便是跟HD380相比，人声的定位更近，而且结项也更加粗大，形态感方面不如对手那么准确。
N5ii单端口的人声表现是比较偏中正和淡雅的，而DT240虽然是标榜“监听”定位，但还是会对人声有一定的修饰渲染，因此我认为它其实是更偏向一般受众的产品。而HD380虽然跟很多监听耳机相比也有点不太像，但所呈现出来的细节还原还是要比DT240强一些。
至于跟DT1770PRO比，后者的细节呈现能力会强大太多，但DT240不会有那种明显的“山洞音”，只是解析力确实就跟他俩的差价一样巨大而已。
接着依然会有这首我比较熟悉的《Concerto in E major, La Primavera (Spring)》，其中重点试听的是从0分30秒到1分07秒之间的异步协奏，以此去考验耳机对于多个乐器定位的呈现。
DT240的定位明显要比对手更近一些，会让你感觉像坐在最靠近舞台的第一排聆听的感觉，4位演奏者会更集中在你的正前方，纵深的层次感会比横向宽度要大，立体感相对强烈。
而HD380的“座位”会靠后不少，显得更加从容淡定一些，而且声场的规整度要比DT240好，但纵深会稍逊色于对手，因此立体感反倒会弱一些。
总体听感来说，历来给人印象理性的DT240反而更富感染力，对比饱满且华丽的听感会容易抓住初烧的神经。而HD380相比之下显得更大气和理性，对于各种细节的呈现更加均衡，符合作为一副监听耳机的定位。
再来就是大编制的测试了，来自季末大神的《He's A Pirate》。先说频响范围吧，DT240覆盖了5Hz~35kHz的范围，完全可以满足Hi-res的标准，而HD380因为相对比较古老，频响范围只有7Hz~27kHz。理论上来说，DT240的两端延展会优于HD380。但实际试听下来，特别是曲目开头的大提琴以及鼓声下潜表现上，DT240的低频弹性并不见得比对手好。
虽然从量感来说，HD380的低频确实有点偏多，这在配搭播放器上会让它显得更加挑剔，但正如我以前说的，HD380的低频能量很集中，而且弹性好，并不让人反感。何况N5ii也是偏中性均衡的风格，所以两者是非常搭的。
反观DT240虽然量感延续了白牙一贯的特性偏少，但总让人感觉有点虚，而且向下延展到一定深度后就停止了。加上本身中频比较靠前，听起来虽然更热闹，但也导致显得比较杂乱，这在展示大编制时会更为明显。
但HD380很依赖于前端有足够推力才有明显优势，而DT240在推力不强的R3甚至手机上的表现会更稳定些。
至于高频表现上，DT240会显得更明亮一些，而且动态的表现会比HD380强。这在听《For A Few Dollars More》时会比较明显，而且收拢得更加干净利索。不过我建议DT240最好是配搭高频控制力比较好的前端，不然会太过刺激。
HD380的高频调教相对保守，跟它的低频相比要逊色不少，但好处是听起来不刺激，时间久了也不会觉得累。插在推力充足的前端，整体的动态表现会更舒展一些，三频的分布也更加均衡。
总结
总得来说，DT240PRO的声音比较迎合普罗大众的喜好，中频贴耳、低频够劲、高频也很突出，加上容易驱动、不太挑前端的诸多优点，应该会比较受欢迎。而HD380PRO这么多年都没火起来，并不是它的素质不行，而是它对前端的要求不是入门级烧油普遍能接受的，而有能力更进一步的烧油，又普遍都会考虑森海6系甚至再往上的级别。
DT240PRO作为白牙的新品，我个人比较倾向它不是传统意义的监听耳机，而是品牌试图向用户灌输的一种印象而已。
反观HD380PRO是实打实的监听耳机，因此在外观、便携等方面，似乎注定不会被大众所接纳。
但如果让我在两者中进行选择，我还是会毫不犹豫地坚持HD380PRO。