美国让赌博事业合法化的一个重要的制度背景在于它具有比较发达的社会信用体系，一旦赌徒赌博成性，倾家荡产，自然有社会信用制度在约束着赌徒的进一步行为，使他面临着最为硬化的社会约束。因此，尽管美国人也可能因为赌博陷入不理性的后果，但他们有信用体系在约束着，因而“相对理性”。但世界上并不是每个国家都具有发达的信用制度足以约束社会的非理性，如果在信用程度低的国家是赌博合法化的话，势必造成严重的信用危机。因此在我国目前是不允许赌博合法化的。
首先，赌博作为一种人的行为，具有理性的成分，但很容易导致不理性的后果。很多人在不理性的时候很容易脑子发热，脑子一热就容易出事，就容易不顾客观规律，而一厢情愿的结果就往往适得其反。每个人都知道自己的生命是有限的，地球上的资源也是有限的，因此就想把自己有限的生命投入到争夺有限的资源中，投入到争取无限的欲望满足中。于是社会的许多人都试图通过这种“不劳而获”的行为获得收益，那么正如 “收益越高，风险越高” 所揭示的，摊上赌博，就很可能置个人生死、安危于不顾了，这样的风险投资往往造成不理性的后果，最终使社会陷入不安定状态。
不安定的状态就导致没有了安全和诚信的预期，社会公众之间的信用度降低，经济运行的交易费用增加，并陷入恶性循环当中。从经济学的角度上说，国家也就没有了发展经济的内在动力和经济运行的非制度因素，那么经济与社会的发展必将停滞不前，因此，有效抑制社会不良的偏好并加以调节，引导社会公众行为合理化是政府的职责，那么对赌博的法律制止就是其中重要的内容。
其次赌博就是人在侥幸心理的驱使下从事的一种投机行为。由于赌博的胜负带有极大的随机性和偶然性，所以迎合了某些人以较少的投入获取较多的财富，以及不劳而获的心理。赌博的输赢结果，对赌徒是一种极大的心理刺激，这种刺激很有诱惑力，甚至使人失去自制力，欲罢不能，有的人为此而倾家荡产，甚至付出了生命的代价。在拜金主义思潮影响下，不少人追求快速致富，占有财富的欲望恶性膨胀，当他们无法通过正当途径满足这种欲望时，赌博这种冒险手段就成为他们通向发财之路的捷径。赌博使赌徒形成以赌博胜败论英雄的心理状态，驱使赌徒们在“英雄观”支配下赢了还想赢，输了想“翻本”，欲罢不能，有些赌徒们甚至于已发展到了嗜赌如命的程度。这种情况发生越多，社会就越不稳定，社会的不稳定势必带来经济的滞后不前，所以对赌博行为的制止就需要成为一种强制手段。
再次，赌博这一行为，从经济学的角度看，基本上属于零和博弈，也就是说赌博不能创造剩余价值，不能对经济增长产生贡献。而我们知道对于发展中国家来说更为重要的是发展经济，试想如果全民都参与赌博，则影响程度最小的后果那也会是造成了现有社会财富在全民之间的再分配，而不会对财富增量产生影响。因而从发展的角度看，发展中国家没有理由提倡赌博合法化。
那么为什么美国让赌博合法化呢？美国使赌博事业合法化与美国的经济发展水平有一定的关系，通俗的说，GDP和社会财富总量庞大，那么允许其中一些人赌博来获取“闲暇”，不从事价值创造也是可以的，这对经济的发展没有产生太大的影响。同时美国开征博彩税也在一定程度上体现了对经济效率的追求和参与收入分配的精神。在赌博被视为非法行为的社会中，赌博收入存在的重要原因是监督司法体系的不健全，如果将它纳入应税收入体系中，使赌博行为的预期边际成本超过边际收益，那么就可以抑制赌博行为的扩张，从而弥补不健全的司法体系。
最后，即使不考虑赌博可能带来的社会危害和经济影响，赌博合法化，也需要相关的制度背景。从目前的情况看，一旦在我国赌博合法化，一个可能的后果就是那些收入来源不明者可能将其作为一种洗钱的途径，而这在一定程度上使得腐败行为合法化。
总而言之，赌博作为一种人的行为，不具有合法化的倾向，尽管赌博事业极有可能可以带动经济的发展，但是各方都应从长远的、理性的角度看待赌博。
今天就和大家分享交流这些，感谢阅读。
我是实体经济守望者，关注我，有更多创业知识与你分享。