#头条理财季#
前两年“知识付费”是特别火的概念，然而当时间来到2019年，对于“知识付费”的质疑声开始不绝于耳。对于某些人来说，人设崩塌程度得犹如最近碰到很大麻烦的吴秀波。
柠檬君对于“知识付费”一向是不太认同的，不是说知识不值钱，而是拿出来卖的这些知识，不值钱或者远不值售价。“知识付费”的产品，很多就是地摊上十块钱一本的书那个级别的，质量粗劣。
一个人认知水平正常点，是不可能长期忍受这样低质量内容的，所以现在质疑就特别多了，其实捧上神坛和毁掉神坛的都是一批人。
基金申购费不打折有什么效果呢？高价标榜高质
最能迎合“便宜没好货，贵有贵的道理”这种心态，其实凡事都没有绝对，还是有一些良心商家的，还是有一些追求性价比的商家的，如果大家都抱着这样的心态，良心不仅不值钱，还是负资产。
获取渠道的支持
其实申购费都是给销售机构的，申购费不打折，赚的都是销售机构，基金公司是赚不到钱的，那基金公司为什么还要坚持申购费不打折呢？
当然是为了获取渠道的支持了，申购费折扣力度比较大的一般是互联网销售渠道，而以银行和券商代表的传统渠道是不愿意打折的。背后的原因也是很简单的，传统渠道营销成本会比较高的，申购费中很大一部分都会作为佣金发给销售人员。
如果佣金不够多，销售人员是没有动力推销的，而各个渠道的折扣不统一，推销也容易跑冒滴漏，费了半天口舌，客户跑到别的渠道去买了，也是很让人忧伤的。申购费不打折，可以让传统渠道更用心。不得不承认，在基金销售上还是传统渠道更加给力！
每个人都要问自己的问题基金其实也是一种特殊的商品，对于基金公司来说，自身发展有两种模式，一种是以销售为导向，另一种则是以投研为导向的，虽然说两者是可以结合的，但是这只是一个理想罢了。那么对于基民来说，每个人都要问自己的问题就是：
你的信赖（消费）付诸于谁？你需要优质的内容还是要好的消费体验？
也就是你想把钱花在哪方面？
柠檬君是倾向于优质内容的，更实在一些。我是不愿意为产品之外的东西买单的，好的产品我愿意付出高价，但是产品之外的东西我不需要。而且现在的基金销售模式下，产品之外的推介，往往销售者和基民的利益还是矛盾冲突的，更没有必要花钱来伤害自己，这其实无异于买权健的鞋垫。
所以同样的费率，作为一个自己选产品的基民，我还是会去支持互联网渠道的，而非传统渠道，最近的一个案例：丘栋荣管理的006551中庚价值领航已经开放申购，这只认购期就不打折的产品，申购也是不打折的，1.5%的申购费率，不少基民都在抱怨费率太高，但是柠檬君觉得一时半会是不会有什么变化的，想买的话就得接受1.5%的申购费率，没有讨价还价的余地，指望直销能够优惠也是不现实的想法。
这只基金的销售渠道还是传统渠道居多，互联网销售渠道并不多，大家最常用的还是天天基金，虽然说也是不打折的，但是就像柠檬君之前说的，同样的价格，我选择支持天天基金，也算是对于日常低费率平台的一种鼓励。好的平台得到更多的支持，才能延续下去。
欢迎关注基民柠檬！