123档对应多少码的车速(123档位的速度是多少)

对于主流手机品牌来说,3000元档的机型正处于一个中高端定位的层次,就影像能力而言,比起自家品牌旗舰机还有所差距,但也要比一些2000元出头的机型强不少,如果大家预算有限的话,这个档位的机型确实更适合选择。

目前在这个价位段内,vivo S12 Pro、荣耀60 Pro以及小米12X相对热门的三款手机,影像实力都比较突出,也成了不少用户关心的重点。

从后置相机来看,三台手机都采用了常规的三摄布局,主要以高像素主摄为主,搭配一枚或者多枚其他焦段的辅助镜头,实现对日常绝大多数拍摄场景的覆盖,可以很好满足用户的各类拍摄需求。

具体来看,vivo S12 Pro采用了一亿像素超清主摄+800万像素广角镜头+200万像素微距镜头。很显然,主摄是vivo S12 Pro影像力的核心,配备了感光尺寸1/1.52英寸的三星HM2大底传感器,其优势是高达一亿像素的分辨率,确保照片多倍放大后,也能保留足够清晰的画质细节,为二次构图留出更多的后期空间。与此同时,该镜头支持九合一像素,能在暗光等环境下带来更纯净的画面,夜景表现也是一大亮点。

vivo S12 Pro后置相机参数

荣耀60 Pro则搭配了一颗一亿像素高清主摄、一颗5000万像素122°超广角微距镜头以及一个200万像素景深镜头。从参数来看,荣耀60 Pro超广角素质不错,其规格甚至可以与一些主流旗舰相媲美。

荣耀60 Pro后置相机参数

小米12X同样采用了主摄+长焦微距+123°超广角的后置三摄策略,分别为一颗5000万像素主摄,传感器为索尼IMX766,并且支持OIS光学防抖,其余两颗镜头则分别为500万像素微距以及1300万像素广角镜头。

小米12X后置相机参数

总体来看,vivo S12 Pro和荣耀60 Pro主摄均为1.08亿像素,差别不大,小米12X主摄为5000万像素。荣耀60 Pro的超广角有很大优势,5000万像素要强于vivo和小米,可以带来更高质量的成像画质。当然,我们说一款手机拍照好不好,首先要跳出以“像素论高低”的怪圈,像素数只是衡量手机拍照水准的一方面,其拍照表现取决于传感器、处理器、镜头、光圈、对焦等多方位的因素,实际效果才是关键。

正因如此,我们还是以样张为准。在此期间,笔者分别测试了三台手机主摄、超广角、长焦在不同场景下的样张,我们来看一看各自的拍照表现:

主摄样张对比

首先在第一组样张中,这组照片是在光线充足的条件下拍摄的。不可否认,三款手机的在画质观感上的表现势均力敌,观感还是不错的。

vivo S12 Pro和小米12X的照片在色彩上会更浓烈一些,采用了类似的、讨好眼球的“高饱和度”策略,但又没有过分浓艳,不会显得很违和。

荣耀60 Pro仍旧是大家比较熟悉的“寡淡风”,并不以过高的饱和度为主,色彩表现更贴合人眼所见。画质方面,粗略来看的话三款手机并没有很大区别,但仔细看建筑细节,vivo S12 Pro、荣耀60 Pro还是要更细腻一些。

超广角样张对比

超广角方面,三台手机整体观感还是有很大不同的,vivo S12 Pro对亮度的处理明显要更好,荣耀60 Pro的超广角样张在画质上毫无疑问是最出色的,高画质很好地突出了树木质感,细节纹理也有不错展现,并且对畸变的控制也比较理想,不愧为主摄级超广角。小米12X曝光比较严重,画面发白,整体观感要差很多。

2X长焦样张对比

5X长焦样张对比

长焦方面,小米12X配备了三款手机中唯一的独立长焦镜头,不过并没有带来突出优势。毕竟这枚长焦镜头像素只有500万,画质表现一般。

vivo S12 Pro和荣耀60 Pro的长焦画面都是经过高像素剪裁过的,一定程度上也能满足长焦拍摄的需求。从样张来看,三款手机在光线较充足的情况下,在2X焦段下都能拍出观感不错的样张,但倍数越高就越模糊,在5X及以上就会显得比较乏力。

上述几组样张都是在光线条件好的情况下拍摄的,相较于白天,夜晚对影像的要求确实更苛刻,夜景不仅考验相机硬件素质,同时也考验手机算法,如果优化不到位,很容易出现噪点失控、过分涂抹、色彩失真、光线溢出、细节丢失等情况,那么这三台手机表现如何呢,下面就看看夜景拍摄的结果吧:

主摄夜景样张

从夜景对比来看,三张夜景主摄照片都达到了及格线以上,夜拍画面比较干净通透,暗部也没什么噪点。

小米12X所拍摄画面比较亮,画面偏暖,不过对暗部细节把握稍差,对于假山后面的建筑只能隐隐约约捕捉到,看不太真切,相比较之下,vivo S12 Pro和荣耀60 Pro做到了细致还原,可以清晰看到黑夜中的建筑轮廓,夜景算法更合理,较好地展现出了眼前看到的一切。

另外,荣耀60 Pro动态范围比较出色,照片的层次感、夜景氛围更足,所拍摄样张可以说是三者中最好的。

长焦夜景样张

在2X长焦方面,三者即使是在光线不充足的场景下也能拍摄出观感不错的样张。通过上面一组对比我们能够看到,假山的细节还是非常清晰的,尽管对光线、色彩的展现并不完全一致,但大体是正常的,所以实际效果还是不错的。

遗憾的是,小米12X还是没有“get”到远处夜色中的建筑,只有看到模模糊糊的黑影,没有其他两款手机那么清晰。这不是很难理解,这一代小米12X更侧重夜景成像速度,因此留给夜景计算的时间也更少,势必会对夜景质量产生一些影响。

最后有话说:

从样张来看,我们可以得出一个简单结论:在光线充足的情况下,vivo S12 Pro、小米12X色彩艳丽,饱和度高,样张观感更讨喜,其中vivo S12 Pro还有着更细腻的画质表现。荣耀60 Pro主摄拍摄的样张在色彩呈现上反而更加真实,而超广角最强,不仅画质高,对畸变的控制也不错。

夜景方面,小米12X胜在成像速度上,确实非常快,几乎无需等待,就能立马出片,但对暗部细节的捕捉稍显不足。对比之下,荣耀60 Pro得益于理想的曝光控制,不仅样张涂抹感更少,还有着更丰富的细节展现,实际观感还要更好一些,如果大家对夜拍比较在意,显然荣耀60 Pro会更胜任。

好了,以上就是三款手机的拍照实测,希望这篇文章能对你有所帮助,大家有什么想法,可以在下方评论区给笔者留言。

(7863955)