我国东北三省大部分地区位于胡焕庸线的右边，也就是说，属于降雨量、水资源比较丰富的地区。
胡焕庸线
红色部分降雨量充沛，黄色部分降雨量稀少
中国绝大部分人口，都集中在红色部分
而且，东北是黑土地。为什么是黑土地呢？因为东北数亿年以来，大量腐死的植物，化成大量的腐殖质，这些腐殖质渗入土地里，长年累月，形成了黑色的土地，所以东北是黑土地，也所以这种黑土地的肥力，很足，是妥妥的沃土。
东北的黑土地，这种土地说白了
其实就是远古植物遗骸的浓缩颗粒
非常肥沃，很适合农耕
那么问题来了：我们东北这片沃土，为什么在历史上，却一直地广人稀呢？
老冯今天用大家能听懂的话，把这事给大家解释清楚。
简单地说，原因主要是两点：
第一点：古代东北棉花不普及，东北土著依靠兽皮过冬。兽皮的数量，限制了人口的数量。
第二点：古代东北土著由于缺乏技术，解决不了两个问题：
一个是冻土犁不翻
一个是沼泽抽不干
我展开来跟大家细说一下。
首先说第一点，气候。
大家要知道，东北的冬天，零下20至50度的严寒，没有棉衣，是真要死人的。古代东北土著，例如肃慎、靺鞨、女真、挹娄、勿吉，他们是依靠什么在零下20至50度的严寒中活下来的？
答案是：兽皮。
例如：貂皮、狐皮、虎皮、貉子皮，等等。
穿着兽皮的女真武士（剧照）
但是，兽皮有一个很大的毛病，那就是：具有稀缺性。
是的。兽皮要从野兽的身上剥夺，这活，比在地里种棉花，难度大多了。
所以在古代东北，肃慎、靺鞨、女真、挹娄、勿吉这些土著，他们人口的繁衍，要受到兽皮数量的制约，这听起来很荒诞，但确实就是这样悲惨：东北，实在是太冷了。
举个例子，古代女真部落一个家庭，一夫一妻三个小孩，全家五张兽皮，一人一张兽皮，勉强靠它过冬，可是一旦被人盗走、抢走、或者遗失一张兽皮，那么意味着其中有一个孩子，即将熬不过这个寒冬，TA会冷死、或者因为受冻而病死。
须知，一个家庭如果只有两个孩子存活，那么这个民族的人口，就增长不了。
广东人不会因为在冬天丢了一件大衣而冻死，但那是东北，零下20到50度，那不是开玩笑的，是真会死人的。
这就是为什么我们的古人说，长城以北，都是 “苦寒之地”。因为它是真的苦，不是闹着玩的。
那么我们进一步追问：为什么历史上的东北土著，他们不种棉花呢？学会种棉花，就可以穿棉衣了，就可以不靠兽皮了。
棉花，这种从古印度传入的植物
拯救了许多怕冷的人
答案是：东北古代根本没有棉花。
是的。即使在中原汉地，棉花的大规模种植，也是在宋代以后，也就是说，在漫长的历史长河里，东北是没有棉花的。
而更要命的是，历史上的东北，不但没有棉花，而且还不适合种棉花。
是的。东北的气候、水文、土壤等条件，不适合种棉花，1950年代我国不信邪，在辽宁种了棉花，结果发现收成很惨淡，而黑龙江、吉林种棉花，收成更是不堪入目。
是的，东北不适合种棉花，即使在宋朝，一个汉人把棉花种子送给女真人，这个女真人拿着棉花的种子回到黑龙江，也是种不成的。
中国棉花主要产地分布图，不包含东北，东北自古以来不适合种棉花
好了，说完第一点，我们来说第二点：冻土和沼泽的问题。
大家要知道，东北虽然是黑土地，很肥沃，但是，东北的黑土地有一个问题，那就是：广泛被冻土覆盖。
也就是说，你需要先把那层冻土犁翻了，然后才能耕种底下那个黑土层。
然而，在没有农业机械的古代，东北的土著们，根本就犁不开那层冻土、并使黑土地暴露出来，所以在古代，东北的土地，广泛不适合农耕，虽然也有零星的小块地区曾经有过农耕，但是，就东北的大片土地来说，在古代一直是未开发的状态，尤其是黑龙江和吉林两省。
东北冻土
要把这些冻土犁松了、刨开了，露出底下的黑土地，然后才可以耕种，这个工程对于科技落后的东北原住民，是一个不可能的任务
直到1950至1970年代，我国从苏联师父的手中学会了制造拖拉机、旋耕机等一系列的农业机械，这才有条件，用能源的力量替代人力、畜力，才最终把东北的冻土犁翻了，露出了底下肥沃的黑土地，于是，才将“北大荒”化成了今天的“北大仓”。
是的，真正开发东北的农业，其实是1950年之后的事情。
还有一个原因，就是沼泽。
古代东北由于水资源丰富，几个大平原，例如说松嫩平原、三江平原等，其实不是什么平坦待开垦的好地，而是沼泽地！
对。沼泽地。
开发之前的东北平原充满沼泽，在没有大型抽水机械的古代，要把水抽干，难于登天
就是当年红军过的那种草地，人走在上面，是会陷下去的。
这种沼泽地，虽然肥沃，但是，你必须先把水抽干了，才能开垦，而这对于古代的东北土著来说，他们根本无能无力。
我们也是在1950年之后，才组织垦荒，利用大型农业机械的力量，把东北几个大平原的沼泽地的水抽干了，然后才开始垦的荒，而对于古代的女真、靺鞨人来说，这是不可想象的。
好吧，我们总结一下：古代东北虽然肥沃但却地广人稀、无法承载繁盛的人口，主要原因有这么几个：
1、没有棉花解决不了庞大人口过冬问题；
2、没有农业机械无法解决犁翻冻土问题；
3、没有排水机器，解决不了沼泽地抽干问题。
可能还有其他，需要补充的读者朋友，欢迎在下方留言补充。
东北丰收的田野
是现代农业科技，把东北从北大荒，化为北大仓
那么我们今天把这事整明白，对我们有什么启发呢？我想至少有两点启发：
第一个启发：人世间许多令我们疑惑不解的现象，其实都是有原因的，例如“东北肥沃”和“地广人稀”这两个矛盾的现象，其实我们一探究，一解释，就可以发现其中的原委。
第二个启发：人世间的许多困难，其实都是可以解决的，例如我们利用棉花，把极寒地区庞大人口过冬的问题解决了，利用农业机械，把犁翻冻土、抽干沼泽这些问题，都解决了，试想，假如当年女真人、靺鞨人能解决这些问题，那么他们在历史上就会形成一个人口庞大的超级民族。历史就要改写。
今天的东北
已经成为中国粮食主要供应地之一
今日份彩蛋
为什么宋、元、明、清没在长安建都？
西安，古称长安，是古代中国著名的都城。
在中国的历史上，许多朝代都在西安建都。
例如，周、汉、隋、唐，这些王朝，都在西安建都。
长安，也是古代丝绸之路的起点。
那么，为何唐朝灭亡了之后，我国的朝代，宋、元、明、清，再也没有定都长安呢？
古都长安
熬不过气候变迁，暮然回首，竟已沧海桑田
答案是这样的：
因为唐代之后，气候变冷，包含整个陕西省在内的西北地区，降雨量下滑，开始变得贫瘠，而且，随着气候的变冷，关中平原的湖泊消失，陕西的草原，也逐渐沙化、荒漠化。
于是，随着气候变冷，中华汉地的经济中心，开始东移，开始转移到东面一些降雨量更充足的、更富饶的城市，例如说开封、杭州、北京、南京等地。
经济中心一旦向东转移了，那么，长安（西安）也就不再适合做首都了。
为什么？
因为在古代，交通不方便，一个国家的首都，不能离经济中心太远，离得太远，征税和行政的成本，就会高到吓人。
举个具体的例子：
假设经济中心在临安（杭州），而行政中心在长安（西安），那么，从临安征收的10000斤粮食，运往长安，补给京畿地区的部队，这一路上是1500公里。
10000斤补给粮食，在1500公里的一路上，不断损耗，从临安运达长安，往往只剩下1000斤了。
这显然是非常不靠谱、非常荒诞的，绝不可行。
所以我们古代有一种说法，叫做 “千里不运粮”，也就是说，超过五百公里的路程，原则上，不运送粮食。为什么？因为路上粮食的损耗太大，运输成本太高，得不偿失。
这种运粮模式只适用于短途
在古代只要超过500公里
就开始变得不划算
当然了，有运河又不一样，有了运河，不要说一千里，就算两三千里，都可以运粮，因为水运的损耗，没有陆运那么大。
所以说，在古代，一个国家的首都，不能离经济中心太远。
想当年国民党定都南京，就是因为当时的上海是中国的经济中心，是最大的税源。300公里的路程，当时开车六个小时。
上午打电话，下午银行的钱，就从上海押到南京。可以接受。
南京离上海300公里，民国时期驾车六小时，国民党不能把首都安在上海，因为太容易受到攻击，但又不能离经济中心（上海）太远，所以，南京扮演了折衷的替代品
陕西由于气候变冷，经济凋敝，不再适合作为中华帝国的首都，所以后来宋、元、明、清等朝代的都城，不再设在西安。
沧海桑田，我们在西北看到许多的城市废墟，例如说什么楼兰古城、圆沙古城、交河故城等，原来在2000多年前，都是气候宜人、降雨充沛、物产丰富、人丁兴旺的地方，后来气候变化，西北地区降雨量断崖式下跌，许多地方，都变得不适合人类居住，最终，也就只能化为一个个的废墟。
顺便告诉大家，西藏经历了吐蕃帝国的强盛之后，后来一落千丈，再也没有兴盛过，本质原因，也是因为气候变冷了。
吐蕃帝国元首松赞干布和文成公主想象图
西藏因气候变暖、农业发展而兴盛，后来因气候变冷、农业凋敝而破败，吐蕃帝国灭亡至今，仍不得翻身