财产险提成多少(财产险提成一般是多少)

我是保险反黑斗士颜丙翔 关注我 关注保险正能量

今天我们来反击黑储蓄型保险的套路 还储蓄型保险一个清白

互联网保险新规落地之后,网上年金增额寿一下子少多了,那些不合格的公司连同他们所有产品都消失在网上了。特别是万能分红投连更是从此绝迹于互联网。这是对消费者负责,那些不合格的就不配有资格,什么时候也整治一下没文化的保险喷子就好了,他们传播错误观念误导大众更可恨!

最近,卖不了年金万能分红险的和一些理财第三方眼红着急,攻势更猛烈了!

先来看他们的观点:

1.储蓄型保险本质上是低收益的理财产品;

2.你交的保费,大部分将成为某些人的提成;

3.中途退出,你可能会损失部分本金和收益;

4.“消费型”保险性性价比高得多;

5.你完全可以自建一个收益更高的长期理财组合;

下面我们一一破解,拨乱反正。

误区1.储蓄型保险本质上是低收益的理财产品

典型的盲人摸象只看收益。

投资理财产品四性:安全性、收益性、流动性、长期性。

保险产品自身还具有法律属性,通过投保人,被保人,受益人的架构设计,实现不同风险隔离,定向传承的目的。

就说收益性,真的低吗?你是吹!

在你风光无限意气风发的时候,每年能赚10%20%,保险的收益当然低。可是风水轮流转,花无百日红,等你霉运当头走背字,大幅亏损,本金全无甚至债台高筑的时候,保险的收益就让你顶礼膜拜。保险的收益是你顺境它锦上添花,你逆境它雪中送炭。不是低是有备无患。况且,真正买保险的哪个只看收益?只看收益的都是对人生对风险知之甚少,无知肤浅。人生漫长,有比收益性更重要的去考虑。

安全性首要,没有安全感,你要高收益不是玩火自焚吗?嫁给高富帅你真能拿捏住?对你不忠,再能赚钱也跟你无关。多少人吃亏上当,看重人家的收益,被人骗了本金。

长期性也重要,否则白头偕老,天长地久,海枯石烂怎么能成为最好的祝福?只看收益性,沉迷在短期理财里,几个月,一年半载,过一把瘾然后再找下一个,真的不累吗?有意思吗?终有一天你会疲惫的,玩不下去了,希望能安定下来,长长久久就好。牺牲一些收益,没有了刺激心跳也愿意,平平淡淡过日子也是幸福的。

流动性也重要,但不是现在。在有能力赚钱,月月收入大于支出的人生阶段,流动性不是最重要的。而到了老年,收入捉襟见肘时尤为重要。储蓄型保险的流动性就是拟合人生阶段匹配的。

法律专属性更重要了。辛辛苦苦半辈子,赚到的钱因为子女婚姻和人生风险被分流损失了,谁都不愿意看到。没有任何投资理财产品能像储蓄保险这样对金融资产定向传承,完美保全。

综上,储蓄型保险的好处多多,不能盲人摸象,坐井观天,一叶障目不见泰山。

误区2.你交的保费,大部分将成为某些人的提成

这个观点就是小市民的红眼病,狭隘自私。购买商品,能解决你的问题就好,你管别人赚多少钱干嘛?非要商家不赚钱甚至亏本卖给你,你才心里平衡吗?病得不轻。更何况,保险顾问的提成很多人只看第一年,可客户要交十几二十年的钱,超过三五年就没有佣金了,保险顾问能拿到的总佣金顶多占总保费的2%,多么?况且这2%赚得并不容易,天天还要跟这些喷子打嘴架,隔空对骂。如果你觉得好赚,你来做保险试试,别站着说话不腰疼。

误区3.中途退出,你可能会损失部分本金和收益

既然是个长期合同,为什么要中途退出?但凡有合同期限的,中途退出都有损失,这是法律常识。150天的理财,1年期的信托,3年期的定存,20年房屋贷款,一辈子的婚姻,你中途退出试试?要么不能退,要么损失巨大。这是契约精神,合同不是过家家,成年人要为承诺负责,想好了再做,做了就要信守承诺。

保险就不是中途退的,就是要强制你继续下去,都知道夜长梦多,没有这个强制性,怎么实现长期目标?你对孩子的教育就是随他便吗?想学就学,不想学就辍学在家?没有十几二十年的纪律约束,怎么能出人头地,成龙成凤?商道即人道,都是一样道理的。储蓄型保险,就是养大一个会赚钱的孩子,就是前期需要你不断供养,后期才会给你源源不断伴随一生的收益。

误区4.“消费型”保险性价比高得多;

性价比是穷人的典型思维,富人更关注价值而不是价格。富人点餐只看菜名想吃什么吃什么,穷人点餐先看价格,追求所谓的价低量足,受限于金钱。

消费更是一个认知陷阱,是穷人自嗨给富人做贡献的,富人更关注投资。同样是支出,富人考虑的是投资而不是消费。

富人买豪车是用来装门面跑业务赚更多钱的,是投资,是赚钱的工具。穷人买豪车上下班代步,炫耀自己,填补空虚的内心,结果就是贬值,越豪越贬。

富人吃饭一定要和生意伙伴,有价值的人一起吃,吃得很贵那是投资,是为了结交人脉,花出去餐费变成更多钱回来。穷人吃饭通常一个人吃,要么一帮狐朋狗友,吃多吃少就是纯消费,变成大小便了。

消费?当你不断剁手感觉很爽时,富人在数着你贡献的钱,你的钱包成功减肥,人家的钱包发福得不得了。远离消费主义,天底下没有免费的午餐,没有所谓便宜可以占,你认为的便宜是人家的高明和你的无知。

储蓄是美德,你看父母账户上的余额,是省吃俭用存下来的,那不是钱吗?这一点上别不服,你就是不如老人家。你天天想着花钱,他们天天想着攒钱。他们没有高收益的理财投资,就是最低收益的存款,能给你房子首付做贡献,不香吗?回头再看看自己的账户?没有1都是0.

消费型保险,能不买就不买,像医疗没有储蓄型的只能买消费的,但凡有储蓄型的我绝不买消费型的。因为保险公司都算好了,任何保险,理赔的概率一定是很小的。消费保险就意味着绝大多数情况下我们投的钱是有去无回,完全被人家留下了。巴菲特有钱,因为伯克希尔哈萨维保险公司是财产险公司,卖的产品都是消费的。就是源源不断的提款机,因为巴菲特不需要考虑偿还的问题。收进来的扣除成本和理赔的剩下的就是纯利润。储蓄型保险在兼顾保障的同时强制存笔钱,到期拿回本金也是划算的,就当做这么多年的利息买了保障了。不论未来通胀如何,钱不值钱到什么程度,有就比没有强。买消费型不买储蓄型节省下来的那一点点保费真不知怎么就花了,还不如放在保险公司那里,看不见就花不掉,攒着挺好。

储蓄型保险是金融资产,买保险是投资,是积累资产。有了这个正确的观念,才会越买越有,越存越多,才会真正和时间做朋友,不知不觉间积累了庞大的资产。信守消费主义的人,到头来很可能一场空。这就像一夜情一样,你消费感情,感情就掏空你。只有长期主义,价值投资,有经营感情的意识,才会有长久的幸福。人生不能短视,只看眼前,今朝有酒今朝醉的日子你不配!

误区5.你完全可以自建一个收益更高的长期理财组合;

这个结论是典型的理想主义者,盲目自信,对风险和人性缺少认知和敬畏。

风险是什么?就是超出自己预想和承受能力带来的损失。疾病、意外、天灾人祸,哪一个是自己能扛得住,预料得到的?你果真都能预料到,就不叫人生了!假如失能了,痴呆了,不能管理投资了,怎么办?别说不可能,一切皆有可能!

况且收益率这东西是个人完全失控的,本金自己可以决定多少,投资的时间自己可以决定长短,唯有收益率是盲盒,岂止个人,就连大机构,明星私募公募,在收益率上不是一样不靠谱吗?谁敢说可以建立一个收益更高的长期理财组合?真是不知天高地厚。任何投资无论怎么组合,都有周期性,波动是规律表明有心跳,一条直线才表示死亡。有波动就很难长期持续,因为人性的贪婪恐惧随性冲动盲从的弱点是无法攻破的,追涨杀跌是人之常情,是投资的盲区。而万一在投资损失低迷期你需要钱怎么办?要不要割肉出来实锤损失?

只有自不量力的小白,才会夜郎自大说出如此大言不惭的话。还自建一个收益更高的长期理财组合。做一个电子表格,填一些假设的数字在里面谁不会?这种纸上谈兵的功夫只能骗小孩儿。选择投什么?什么时候买进?什么时候卖出?就这三个投资基本问题,研究一辈子都搞不明白,迄今为止,人类历史上就没有一个人能给出正确答案。投资是要用真金白银去搏杀的,不是设定各种假设的数学题。你哪里来的一辈子确定可靠收益的投资项目?连定期存款都只有最长五年期给个保证,你比银行更厉害?储蓄型保险的价值,是在收益确定情况下,依靠时间和复利去增值的。是普通人唯一可选的靠谱的长期安全投资。是人生被动收入的底线,是个人和家庭经济安全的最后一道防线,是不可或缺的。一切其他投资都要建立在这个稳固基础之上,才不至于竹篮子打水一场空。

另外,个人情绪管理和健康状况,精力管理,学习能力,永远是投资理财无法跨越的障碍!哪一个是你能保证长期稳定的?大言不惭!

好了,周末早上起来,动动笔,写写这些认知分享给大家。

我希望大众能对储蓄型保险有个正确的认知,你可以买不起,那是你穷是你自己的问题,不能说储蓄型保险是个坑。你要做的就是好好学习本领,多多赚钱,期望有朝一日你能配得上它。