对于优质企业现金流的特征：
经营活动产生的现金流净值>净利润>0;销售商品、提供劳务收到的现金≥营业收入；投资活动现金流出＞投资活动现金流入，且主要用于扩张，而非维持原有盈利能力；现金及现金等价物净增加额＞0，可放宽到排除当年分红后；期末现金及现金等价物余额≥有息负债，可放宽为：期末现金及现金等价物+可迅速变现的金融资产净值＞有息负债。值得注意的是，这些指标不能只看一年，而要连续5年的指标同时放一起看。
全部满足的这些指标无疑是非常优秀的，但如果某一项不满足的时候，需要进一步延伸思考，直到找到问题的可信解释（这是非常重要的）。
以工业富联为例，
销售商品、提供劳务收到的现金≥营业收入，近5年来都实现。
经营活动产生的现金流净值>0，但小于净利润，这个存疑？需要进一步延伸思考为什么？
进一步看经营现金流净值和净利润的关系，
可以看到存货大量增加，应收账款的减少和应付账款的增加不能完美抵消。
变动原因是应对缺芯缺料影响进行的原材料备货及应客户要求进行产成品备货增加，细想一下面对21年全球缺芯片的局面，公司提早和大量备货是可以解释的，再查看年报具体存货的明细，
显示增加部分主要是原材料的购进和产成品的存库，与公司说法一致。
投资活动现金流出＞投资活动现金流入，且主要用于扩张，而非维持原有盈利能力。
现金及现金等价物净增加额＞0，符合要求。
期末现金及现金等价物余额≥有息负债，期末现金及现金等价物余额是810亿，有息负债559.51亿，符合要求。
这样看下来，除了净现比不符合外，其他几项工业富联都较为满足要求。
欢迎讨论指导