这张卡是7月5号福利快车群为数不多的限时限量任务抢购卡。据我所知成功上车的兄弟不超过30人。虽然彼时我已不属于抢购团成员，但不影响我努力为大家抢一张过来做个开箱评测。昨天晚上已经发过开箱视频了，没看过的条友可以点我头像看一下。
点我头像查看梅捷RTX2060炎龙版开箱视频
突然有感而发，说一些题外话吧，大家见谅！
笔者也有疑问，为何开团的老板们愿意花力气赔本赚吆喝福利出这么些低于市场价格的全新行货显卡呢？大胆猜测一下，当下这个时间节点，AMD和Nvidia迭代新品集中放出，Nvidia前期在10系产品中积累的技术和制程优势目前已有松动的迹象。各大厂商在N家20系产品公布之后高价拿芯片的问题，在各渠道内已经略有积怨！
如果某厂或某渠道商愿意主动在一个小规模（比如1~2万名高关注度消费者群体）内，做产品+价格试探性调研，能否获得足够的消费者关于新品定价的客观需求信息。毕竟，价格不能总被托拉斯企业玩弄于股掌之间，消费者和产业下缘的商家也有话要说！
大家已经很清楚Nvidia的产品定价从9系到10系再到20系完全放飞自我，早前千元级可以买到6系甜点的历史再难出现，GTX1060上市价格彪到1999，RTX2060更是无限贴近2999这个档位。与之对应的，N家显卡的销量萎靡不振，甚至可以延申一下：由于处于垄断地位的厂商对显卡定价的肆意妄为，导致了DIY市场的整体萎缩。再加上AMD醉心于所谓的“区块链数据运算”和CPU市场的大赚特赚，一块Polaris核心卖上四年的丑闻级情况竟然也在我们这一代玩家身上体验到了。
因此，笔者和众多网友参与的这轮低价福利团，可以用￥999购买到GTX1660显卡、用￥1299购买到GTX1660Ti显卡、用￥2099购买到AMD RX5700显卡等等，这个价位大家是否会感觉到无比亲切和激动呢？
”并不！因为这本就是此几款显卡应有的上市价格！“
凭什么一个在以往几十年中，非常普通的换代行为就变成了厂商随意涨价的契机？不仅所有对显卡有需求的消费者成了涨价行为的牺牲品，产业中下游的各代工企业也同样被迫牺牲，尤其是我国的本土企业。本来定价权话语权就比照台系、国外品牌差一等级，再加上芯片成本的巨额提升，“低品牌力+高成本+高定价”绝不是本土企业所期待的结果。
所以，我们通过这几轮“重新定价产品”的行动中，可以获得什么？获得的就是广大消费者对于显卡类产品客观定价的呼声和无法成功上车时那种失落的心情。这些情况，相信一定会让某些人、某些集团了解到。退一万步讲，如果你们继续放飞自我随意定价，咱们都玩手机得了，反正手机游戏现在已经做得很棒了，谁怕谁啊~
开箱晒图得了，吐槽完了~ 顺顺气，进入正题吧。由于对前天的影驰骁将RTX2060Super的评测，个人来讲整体上不算是太符合预期吧，对于这块RTX2060，并不抱太多的期待值。再加上这个卡上市也比较久了，唯一 值得卖弄的就是这个￥1799入手的低价了。下面开箱走起~
炎龙的设计风格看起来似乎有点MSI的意思哦
206是贴纸贴上去的，哈哈哈，真好奇撕下来下面是啥
商科提供的3年保修（坊间传言会学QCH支持个人送保了）
这个颜值，不算输啊！
黑+金配色，除了风扇罩是塑料的，设计感还是有的
SOYO 炎龙的个性图案
已被我吐槽过的纵向散热片排列（然而温控还不错，稍后看）
风扇罩侧边也是SOYO炎龙的浮雕图案
本卡支持RGB光污染，就在SOYO这里
入门卡配3接口这个很难改变了DVI+HDMI+DP
侧视图来一发，据网友说和铭瑄某款卡外观完全一致？
风扇名牌感觉也是金属的，稍显奢华哦（伪）
风扇罩下面也有炎龙浮雕图案
散热片密度不高呀，双曲热管，光看散设计的话对温控有点虚哦~
继续晒图
背板装甲设计上和铭瑄终结者系列如出一辙
8Pin电源接口，N卡的电源要求一向亲民，额定500W足矣
出厂日期超级新啊！商科三年保修凭证
装机晒灯RGB灯效走一波
emmmm... ...整卡只有SOYO自带RGB循环灯，风扇哪的都很低调
背板SOYO炎龙的标志如果是带灯的话，那效果就炸裂了！
接下来评测走起！
理论性能测试本次测试在淘数码1号机进行，如无例外说明，默认测试分辨率为2560x1440。Nvidia驱动程序版本为：431.36，平台配置如下：
淘数码1号机+梅捷SOYO炎龙RTX2060 6GB GDDR6
GPU-Z显卡参数一览，基本等同于公版
显卡各部分工况一览
显卡电气工况、特性参数一览
*注：以下测试数据会对比前天在同平台测试的影驰RTX2060Super骁将版相应的数据供大家便捷参考。
鲁大师显卡分数（2K分辨率）：235434【2060S为278616】
鲁大师显卡分数（1920x1080）：261865【2060S为294883】
鲁大师测试期间显卡峰值温度：73°【2060S为79°】
3DMark Time Spy得分7585其中显卡7571【2060S为8518/8760】
3DMark TSE得分3465其中显卡3449【2060S为3989/4073】
3DMark FS得分17447其中显卡19583【2060S为19292/22462】
3DMark FSE得分8699其中显卡9011【2060S为10013/10473】
3DMark FSU得分4331其中显卡4154【2060S为5201/5076】
常见游戏评测依然选择笔者常用的GTAV、PUBG、CSGO、LOL这几款游戏，在不同分辨率以最极致特效（关闭垂直同步）运行获得相应帧数作为评测参考。
2K分辨率全极致特效运行GTAV自带显卡测试（夜间普通场景43.7fps）
日间城市游戏帧数约55fps
光影及物理特效极致的山谷帧数约32fps
嗯，来吐槽一下游戏加加的统计BUG，GTAV游戏过场的黑屏读条期间也竟然算进去了，因此笔者果断画个叉，实际上，这块显卡在2K分辨率+全极致特效拉满的条件下，绝大多数场景符合下图中间曲线部分的帧数，也就是30~50fps这样子，平均帧数在40~45fps这样，最低帧数出现在上图昼夜快速切换的复杂光效场景中，但实际游戏中并不会这么快切换。
笔者实际体感帧数平均值是在45fps左右
既然GTAV在2K全极致不能达到及格线，我们试试1080p的情况吧：
特效不变，分辨率调整到1920x1080
城市普通场景提升到72fps左右
飞行载具场景也在65fps
城市视角场景86fps
城市人口+载具全满帧数在70fps
手动去除和前面同样的bug，1080p下满特效游戏帧数在68fps左右
下面进入喜闻乐见的PUBG性能测试，依然还是选择两种分辨率+特效全满的情况方便大家参考。
首先是1920x1080分辨率+全极致特效
训练场出生地帧数114fps
瞄具场景120fps
多人战斗场景120fps
最低帧数出现在燃烧的载具+烟雾弹场景时，约97fps，忘记截图直接退出了，抱歉
RTX2060在1080p的环境下，轻松应对满特效的PUBG毫无压力，几乎全程保持在100fps以上，抛开游戏加加的帧数截取bug，PUBG本显卡1080p+全极致特效的实际体感游戏帧数平均约为110fps左右，可以说非常流畅了。
接下来提高测试难度，特效全极致不变，分辨率升为2560x1440。
2K全极致表现如何呢？
载具视角较低帧数约77fps
多人含特效战斗场景较低帧数约为63fps
正常载具驾驶场景较低帧数约为78fps
瞄具战斗场景较低帧数约为66fps
由于2K分辨率下，本人以上四个场景截图均选较低帧数为主，正常绝大部分运行状态如步行、载具行驶、观察等等都维持在85~95fps之间。抛开游戏加加fps截取bug，2K分辨率+全极致特效下PUBG体感游戏帧数平均约为75~80fps左右，符合流畅游戏的基本需求。
PUBG全极致+2K的实际体感平均帧数约为75~80fps左右
CSGO2K分辨率+特效随便开满
绝大部分情况下游戏帧数都在200fps以上
仓库图啊，好怀念！
CSGO时引擎优化极致的体现啊
基本不存在什么bug，CSGO的2K全高特效平均帧数249，所以1080p就不测了
呵呵呵，来自东方的神秘羁绊啊！你们信不信，LOL在图灵系显卡的表现很魔幻啊！不管是前面测的GTX1660还是前天的RTX2060Super再到今天的RTX2060，朋友们，帧数就100多fps啊！在神级GTX750Ti的面前，就是弟弟啊！
这个情况我和多个数码群的朋友聊了一下，包括使用RTX2080Ti的用户对此也表示无解。在这里顺便问一下有使用同类图灵产品的条友，你们的LOL在2K+全特效的帧数表现是不是也只有100多fps啊？我很无奈哦~
英雄联盟2K+全极致（垂直同步关）
（2K+全极致）LOL普通战斗场景：136fps
最后，依然是大家喜闻乐见的甜甜圈温控测试。这块梅捷SOYO炎龙版RTX2060的表现让我略有意外，看似略显单薄的散热系统，在十分钟的温度压力测试后，最高也就74°C，比之前2060Super的80+看着舒服多了。
甜甜圈压力测试10分钟结果：74°C，功耗峰值：164.1W
评测总结如果说前天的RTX2060Super并未在性价比方面打到我所预期的话，那么今天这块梅捷SOYO炎龙版RTX2060可以说有点超出预期。目前在游戏性能上和2060super的差异并没有想先中大，即便退一步说光追，理论性能上20%的差距，怕是也对不起这超出50%的价格了。
如果你也想加入我们福利快车团，可以关注小编并给我发私信：“我要上车”，系统会自动回复车票信息，欢迎加入我们！下期内容再见吧！
下期预告... ...我肯定发GTX1660Ti的评测！肯定发，一定！(T_ T@)~