黑口袋原创内容
作者：黑鬼
vx：onikuro
“
大渣好，我回来啦。今天又到大家喜闻乐见的吹产品环节。
过去的第一季度，老黑三款最感兴趣的手机，其中两款已经吹过，分别是三星Galaxy Z Flip和索尼Xperia 1 II，前者智能手机形态值得关注的新方向，后者目前公认颜值最强（也最小众），最后一款是今天主角——OPPO Find X2 Pro。
这台OPPO年度旗舰，最近激起了不少口水，主要是围绕它的一些宣传话术引起争议（2K or 3K大战）、¥6999击穿了不少玩机党心理区间的定价、以及如此高配置下续航是否尿崩的问题。
其实本来不想写这款手机，毕竟OPPO不是那种自带流量的品牌，说它不好大家的反应可能最多就是一句“绿厂还是不行”，说它好更是吃力不讨好，键盘侠会说你恰～饭～
但老黑就是馋它的屏幕，因为这是目前市面上唯一一款，能同时在2K分辨率下，以120Hz刷新率运行的智能手机，这是连大爷三星也不敢提供的规格，居然被OPPO吃下来了。作为老果粉，实在很想体验一下这种号称能“吊打苹果60Hz的体验”。
于是，我从一位OPPO的朋友借了一台样机玩了一下，这里只说一次，朋友以工作身份借我机器，支持我的工作，我的语气当然会客气一点，但该说的缺点还是会说。但如果有的人依然认为这是恰饭，那就不必看下去了。
好的，那正文开始。
为了方便还不了解这台手机的人，集中亮一波参数，亮点用红色标注，
OPPO Find X2 Pro
· 高通骁龙865、内存12GB LPDDR5、双模十频5G
· 6.7寸 20:9、1440P、@120Hz刷新率 OLED屏幕
· 三摄：4800万广角定制IMX689，带OIS；4800万超广角/微距IMX586；1300万5倍潜望镜长焦，带OIS
· 赶上笔记本的65W快充、立体声喇叭
· X轴线性马达、IP68防尘防水
· 4260毫安、200g
收到后不久，手机收到了ColorOS 7.1的PDEM30_11_A.04版本更新，对系统和充电稳定性、触屏流畅性和相机体验进行了优化，心得以这版为准。
外观&手感
对于一台高端手机，要支撑起6999的售价，优先级摆在配置前面的是外观上的差异化，要做出让人一摸上手就能体现出的溢价感，才是一台合格的旗舰。
收到的这台FX2P是橘色素皮款，肉眼看实际比较接近西柚色，是90%的媒体收到的版本，可见“橘皮”是OPPO这次的主推款，不用我说，相信大家第一眼就看出这后盖是冲着华为而来的。。。
正面，是目前安卓绕不过的曲面屏，左上角是自拍相机挖孔，四周一圈玫瑰金金属包边，背后一整面素皮包裹上，放着分量不轻的三摄，以及一个印着OPPO的金属铭牌。
这块铭牌也比较容易刮花
作为OPPO的旗舰产品线，Find系列一贯的做工其实都不差，FX2P边缘严丝合缝，机身按键这种细节没有掉队，按下去手感干爽不松。整体设计不说有高级感，但至少给人一种精致感。
但个人并不是这种素皮后盖的爱好者，加上机身的中框和其他金属部件的玫瑰金配色，稍显油腻，最大的缺点是弄脏会更难打理。当然你也可以理解为，如果你喜欢华为Mate 30，那也会大概率喜欢FX2P的素皮款。
不过皮革也有它的好处，耐摸且不沾指纹，而且即使手机发热，手中感觉到的温度也比玻璃显得更低。
如果让我选，FX2P陶瓷版是更好的选择，虽然比素皮重17克，但保持了科技产品应有的那份冷峻，当然这是主观审美，科技风还是老板风就看阁下个人喜好。
顺带说说它的手感，经历过11 Pro Max的阴影后，老黑会更看重一台手机的握持感，因为旗舰机硬件不会差，但手感不好决定它不会陪你走得太远。有人可能会问，这台FX2P重量也有200g，6.7寸屏的身板，放手里不沉死？217g的陶瓷版不知道，但这素皮版手感其实不错。
直接上个对比：
iPhone 11 Pro Max
Find X2 Pro
老黑的手不算大，11 Pro Max手感糟糕的源头在于，它的屏幕比例更宽，虽然边缘厚度更薄，但造成和手感接触的面积更小，FX2P机身比例更窄，且因为曲面屏的关系，整机边缘收边更圆润，与手掌接触面变大的结果是有效分摊了重量，单手操作时手指也能更容易触达屏幕的另一边。
面板显示素质
接下来的屏幕，就是老黑最感兴趣部分了。
前面提到FX2P采用了曲面屏，曲面屏能带给人很强的视觉冲击，也能对握持手感有帮助，但是曲面屏本身也有不少让人头痛的问题——不能避免的边缘扭曲和色差，不利于边缘操作。这是当今手机业界的怪圈，不用曲面屏都不好意思叫旗舰，而且屏占率不能掉下来，不然就要被那些只会看参数的铁憨憨嫌弃。
而从去年年底开始，我公众号文章左右缩进已从8格加到16格，就是为了照顾改成用曲面屏阅读的读者。。。
FX2P不能避免使用曲面屏，唯一值得庆幸的是，这块屏曲率“仅”为67.8度，和丧心病狂的瀑布屏相比，算克制。针对这块曲面屏，ColorOS 7的边缘防触控还算做得到位，单手操作也没出过大问题。但是你依然不能阻止某些UI的按钮会落在曲面上，有时候要多点几次。
但单论这块屏幕的素质，老黑会给它一个真诚的点赞，如果我花6999买这台手机，应该有2000是花在这块屏幕上。
下巴宽度对比
这台屏幕为比例20:9的6.7寸OLED，和iPhone 11 Pro Max比能显示多一行内容。联想到之前吹过的那台索尼Xperia 1 II上的21:9屏，老黑越来越喜欢超长比例的屏幕了。
虽然为了续航，ColorOS开放了智能分辨率选项，但既然这台手机最大的卖点是同时保持120Hz刷新率和满血分辨率，当然要选择全程强制跑满2K啊，作为心理健全的用户，完全无法接受一切缩分辨率之类的骚操作。
一句话，这是目前手机上最好的屏幕之一。
从参数上看，OPPO采用的是和iPhone 11 Pro Max上的同一代面板（由M9基材衍生而来），这也是目前显示素质仅次于三星S20上的M10面板。恒定亮度800nit，局部峰值亮度1200nit，而且强调了是它的色准也是核心卖点，8抖10bit显示色彩、100% P3色域，出厂前也通过校准，绝对色彩精度JMCD接近0.4（但鉴于目前安卓上感人的色彩管理，我还是基于RGB的颜色档来使用，JMCD会稍微高一点，与iPhone接近）。
和老黑手上的11 Pro Max相比，两者都是来自三星的顶级OLED，同样获得DisplayMate A+认证，同样支持100% P3色域，同样支持HDR，同样有全局环境光检测，同样主打绝对色准。
撇开那些唬人的参数，以下是一段原生4K@120帧、HDR、10 bit色深的H265视频，在室内全黑环境下的屏摄。
上面这张图，三台都是屏幕非常优秀的手机，播放同一段2K HDR视频，上是某品牌旗舰，中间是Find X2 Pro，底部则是11 Pro Max。
先说HDR，乌龟的背壳和...头部的高光位，Find X2 Pro和11 Pro Max都有更好的细节，最上那台手机因为不支持HDR，所以高光处会少了细节。另外是色准，这片鱼塘的绿，Find X2 Pro和11 Pro Max发色一致，另外那台则已泛红。
这是目前我用过屏幕色准，最接近iPhone的一台手机，“iPhone色准”只是获得业界专业认可的标准，并不一定对所有人都代表最好，也有的人根本不在乎发色准不准，而是更喜欢发色风格更艳丽的屏幕，自己按需斟酌即可。
除了是曲面屏，几乎无可挑剔。个人建议禁用智能分辨率功能，硬生生把这块屏幕分辨率降到1080P，那不如买某10。
120Hz刷新率
关于120Hz和60Hz的区别，很多媒体都测试过，如果你还没有概念，可以看看下面这张一加之前做的原理展示图，原理大概就是系统动画生成的画面张数，从每秒60张变成120张，眼睛在接受一张张更连贯的画面时，就会感觉更流畅。
那到底120Hz屏幕好不好用啊？老黑不负责任吹一句，我愿意放弃两颗摄像头换一块高刷屏。真心希望今年所有新手机都支持高刷，相比每年性能快个10%不到的SOC，高刷屏是只要你睁着眼看就能一眼看出区别。
FX2P预装的ColorOS 7.1，已经全局对高刷新率做了适配，常用第三方应用像微信（聊天界面）、微博、网易新闻、淘宝等应用，都能很好的支持120Hz刷新率，测试发现，各种支持120Hz的应用界面，平均帧率可以稳定在110Hz左右。
如果单纯拿120Hz的刷新率出来吹，网页上每一行文字的滑动，都会提醒你：欢迎进入全新的时代。高刷屏带来的是一种破坏性的体验。因为当你重新拿回60Hz的手机那一刻你会发现，满屏残影。
当然，依然有许多应用需要对高刷屏进行适配，常用的微信公众号和小程序、B站、甚至Chrome和YouTube等应用，目前依然只提供60Hz刷新率支持。
但事物往往存在两面，也恰恰因为这块120Hz屏幕，突出了这台手机的一点不足。很多用户认为手机的屏幕刷新率高，等同于流畅度。
这里要注意一个关键词——流畅度，这需要拆分为两个部分且缺一不可：1、硬件，以FX2P上的120Hz刷新率为例，它的作用是和60Hz的屏幕相比，多一倍的刷新率相当于放大了一倍的画面过度细节；2、系统，只有刷新率并不能让画面更流畅，还需要系统动画跟上。
在使用过程中，老黑认为目前ColorOS的动画和跟手感，依然未仍未完全发挥120Hz刷新率的优势。主要体现在这一版的ColorOS动画调试得太快，视觉上确实给人感觉更流畅，但无论是进入多任务界面，还是应用的滑动，偶尔会出现不跟手或误按的状况，需要后续版本进一步优化。
视频补帧
OPPO为FX2P的定位是影音旗舰，考虑到进一步利用屏幕的2K120Hz屏幕和立体声扬声器，OPPO这次为Find X2 Pro带来了一项叫做O1超感画质引擎的技术，用大白话说就是对一些帧数不足的视频进行动态插帧的技术，在视频原画的每一帧中间，电脑计算并插入一张“不存在的画面”实现补帧，官方甚至说可以为一些60Hz的视频，插帧到120Hz。
说到这里，就会分出两个阵营。
第一派，如OPPO官方陈述类似，借助这块120Hz、2K屏幕，通过动态补偿让视频补足更多的帧数，让原本非高刷新率的视频素材升格为60或120帧，进一步加强影音体验。这种技术其实在电视机上已经很常见，能有效让帧率低的画面，看上去更流畅、顺滑，但目前依然是索尼电视的MotionFlow做得最好。因为可是需要一定积累的技术活，除了需要一块独立的MEMC插针芯片，还需要一套完整的智能场景算法，系统能自己识别哪些场景和画面需要插帧，以及如何插帧。
第二派，就是老黑所属的一众“原教旨主义”影音爱好者，这类用户认为——高质量的影音体验，播放一部影视作品，屏幕应该尽可能还原内容创作者本来的意图，尽可能减少认为的干预，例如专业电视评测网站rtings.com就直接在电视设置指引中建议用户主动降所有的动态补偿关闭，不然很可能会破坏电影本身的电影感（这个情况下，貌似只有像《比利林恩》这种特规电影是例外）。反过来说，一些只是打发时间的网络视频，对我们这种人来说也根本没有二次加工的必要。
更何况，目前在FX2P上开打了O1引擎后，测试了腾讯视频、B站、YouTube、Netflix上多部影片后发现，加强效果并不明显，而且OPPO的说明文档中也说明，O1引擎是通过AI识别哪些场景需要插帧，哪些不需要，因此在某些影视作品中发现，前一刻才发现O1引擎把帧数被升上来了，下一刻却保持原来的帧数，画面出现迷之的一快一慢，反而失去了连贯感。
老黑的建议是，如果是播放一些老旧的内容或体育赛事，O1超感画质引擎会有更实际的功效。但总体上，目前对我的个案来说感知不强。
相机
来到相机的部分，先跟大家说一下我的测试风格。手机拍照测试，我都会尽可能避免做的像专业评测机构那样，首先是因为我懒，其次我认为手机拍照效果，应该还原大部分小白用户的使用习惯，大多数人并非从事艺术创作，也不会把画面放大到500%看边缘锐度和暗光细节，这些用户根本不会在意照片是否真实、颜色是否准确，只求打开相机app按下快门，出片是否抓眼球（所以某种程度上，我认为华为那种大偏色、大锐化、白夜行、AI造月，对于大多数消费者来说可能是对的放向）。
下面样张对比，全部是以系统内建相机App自动模式出片，还是那套逻辑，我的测试是服务大部分打开app就按快门的用户，评论区不用提醒我安卓的相机有一个专家模式。
作为这次的重点功能之一，只看参数的话，FX2P三颗摄像头没有一颗是弱旅。
· 主摄（广角）用上了跟索尼定制的IMX689，4800万像素，1/1.4大低，目前最大的单像素面积，f1.7光圈带防手震；
· 次主摄（超广角）直接将去年旗舰上的主摄IMX586搬了过来，4800万像素，1/2大底，f2.2光圈，带微距功能；
· 加入了一颗潜望式镜头，虽然光圈只有f3，但拥有高达5倍光学变焦，带防手震。
白天拍照，对旗舰机来说基本上是神仙打架，这部分，FX2P并没有因为大底占到多少便宜，FX2P拍摄物体的锐度更加突出，但整体高光部分，还是iPhone的氛围感营造得更好。
超广角：左FX2P；右11PM
超广角：左FX2P；右11PM
广角：左FX2P；右11PM
广角：左FX2P；右11PM
2X变焦：左FX2P；右11PM
2X变焦：左FX2P；右11PM
第二组，大逆光场景，iPhone的HDR效果依然领先，这部分FX2P依然很奇怪，不知道是不是系统调教的问题，HDR不容易触发，而且就算打开了效果也不明显，氛围依然比不上iPhone。
广角：左FX2P；右11PM
但是，随着焦距的拉大，FX2P的硬件优势慢慢凸显出来，这个焦段出来的片子，我认为FX2P的感觉更好。得益于大底的优势，虽然iPhone在高光处的表现依然更好，但建筑物背光的部分，FX2P得到更大的提亮，更有立体感，画面也更加干净。
2X变焦：左FX2P；右11PM
来到FX2P主场的5倍光学变焦，iPhone 11 Pro由于只有2倍光学变焦，画质开始有点蹦。
5X变焦：左FX2P；右11PM
来到10倍混合变焦，iPhone画质已原地去世。
10X变焦：左FX2P；右11PM
即使20倍混合变焦，FX2P的画质依然勉强能看，iOS不支持20被混合变焦，所以拍不了（不过应该也不用期待）。
20X变焦：左FX2P；右11PM（无）
接下来，弄一组夜拍对比。
其实也没什么好比，直接看就能看出区别，特别是第一张超广角，iPhone这个焦段也拍从来都是稳坐倒数的，其他焦段即使也触发了夜景模式，但也因为底部够大出现了大量的伪色，而FX2P的画面纯净度和高光压制相比之下就优秀太多，让人比较印象深刻的是它的超广角，应该是目前继Mate 30 Pro那颗电影镜头以外在晚上最能打的。
超广角：左FX2P；右11PM
广角：左FX2P；右11PM
2X变焦：左FX2P；右11PM
10X变焦：左FX2P；右11PM
吹了这么多大底的好处，但有一点，是老黑希望你购买前需要了解：那就是彗差——这是目前手机的大底镜头，基本上都不能幸免的现象。
和同样采用超大底CMOS的三星S20 Ultra遇到的状况近似，FX2P同样存在着比较明显的慧差现象。如图，这是一张由IMX689主摄近距离拍摄的照片：
主摄（广角）近距离拍摄
⬇即使单纯肉眼在手机屏幕上看都能看出这种彗差，上图键盘的数字键成像是这样的：
放大后细节
可以看到键盘上的字符，呈现出一层朦胧且不自然的散影，就是彗差现象。这是由于目前智能手机用到大尺寸的感光元件，但光学结构受制于手机厚度所造成的。
OPPO当然意识到这个问题，在对应这个问题上采取的策略就是让相机进行更激进的微距模式。
⬇只要检测到被摄物距离镜头10cm以内，就会强制将主摄切换为超广角，拍出来的照片就能避免彗差现象了。
系统自动切换为超广角拍摄（微距）
放大后细节
目前问题普遍存在于大底手机摄像，包括最新发布的P40 Pro也同样存在。只可以理解为，这是目前安卓手机竞争异常激烈的军事竞赛中的副产物。
续航
目前这台手机在网上最大的争议，就是FX2P“仅”内置了4260毫安电池前提下，依然开放2K屏+120Hz刷新率双开，续航是否能罩得住。
我不是玩机党，实际使用，强制2K分辨率，5G待机，早上8点拔掉充电线，按照日常使用的习惯（微信、微博、刷网页、视频），亮屏使用超过5小时，晚上8点左右电池剩下18%，相比下，日常11 Pro Max（4G待机），这个使用量大概会在30%上下。
然后，我继续让手机极限待机至1天4小时后，剩余3%电量。
这个成绩确实不算优秀，但也不至于续航尿崩。但我们不能忽视一个因素，就是当手机电量低于30%时出现的续航焦虑。这种焦虑曾经在iPhone X前出现过，相信同样会在FX2P上出现。
充电&无线充电
有人说，充电够快，可以弥补续航上的不足。
ok，那先说快充。65W充电真的是快，没记错，应该是属于市面上商业化机子中最快的了，0%-100%不到40分钟，反正老黑每次充电，基本不到半小时就能充满。
这会给人一种很安心的感觉，看一个视频、刷个碗，吃个早饭的时间，手机就直接100%满电，让你可以很自信地利用每一块碎片时间为手机充电，而且再次拿起基本满血。
再说一次，真tm快。
但这就不得不提一嘴无线充的缺席。
官方说无线充缺席，是为了机身内部容纳更大的电池，是一种取舍。但老黑认为恰恰是无线充，解决的不是续航，而是能进一步降低用户对续航的焦虑，能让手机多一种待机的姿势，让用户随放随充，进一步解放充电的焦虑感，不是很好吗。况且对于开车一族来说，无线充也是一项非常实用的功能。
所以如果这台手机能支持无线充，对续航焦虑的声音至少减一半，可以说是一个遗憾。
如何评价这台手机
Find X2 Pro，配不配成为第一梯队的安卓旗舰，当然配，非常配。抛开一些尚需时间优化的软件问题，OPPO这次成功堆出了一套完整的、市场上人无我有的屏幕体验，实力不俗的三摄系统，其他配置也尚算水桶，还有我没有详细写但进步巨大的ColorOS 7，完成度比上一代Find X不知道高到哪里去了。
但说一句可能让OPPO粉不高兴的话，如果要让我揣摩这台手机的市场表现，它大概率不会成为一款大卖的产品，因为它身上有着太多“矛盾点”：
论产品，Find X2 Pro「影音旗舰」方向是清晰明确的，甚至财大气粗不惜代价地采用了定制屏幕和传感器，为用户带来独占的体验，成本当然也注定高企，价格直逼三星华为——但论品牌认知，Find系列过去几年神龙见首不见尾的发布，仍未在消费者身上树立夯实的高端形象，自然而言消费者会将其与其他更有“性价比”的品牌进行对标，这也是无可非议。
但是，老黑至少认为Find X2 Pro是OPPO在品牌高端化运作上一颗成功的棋子，它成的点根本不是它最终达到多少销量，而是它奠定的开局。简单分析一波，这次Find系列的发布终于跟对了行业节奏，而且和同期上市的865系产品当中，有着极其鲜明的独家特色，至少，我从来没有见过在知乎上，有如此多的人强烈抱怨同一台OPPO手机缺乏性价比，这一幕你看到什么？你细品～
合作vx：ONIKURO