这么多年过来了，智能手机在性能、相机、充电速度等方面进步巨大，参数翻了好几倍，唯独有一个方面，进步非常小，它就是屏幕分辨率。
很多年前，就有不少的手机用上了2K分辨率，而到了今天，2K分辨率仍然没有普及，并不是成本高，而是有着另外深层次一点的原因。
现在的手机尺寸普遍在7寸以下，这么小的尺寸下，其实1080P和1440P差别是很小的，在常见的游戏和视频场景中都看不出明显的差别，能让你感觉到些许差别的可能就是在看资讯的时候，文字渲染会有一些肉眼可见的差距。这种差别非常小，并不是很能影响屏幕的素质，我使用过多款2K分辨率的手机，并没有感觉和现在的非2K有啥区别。
其实，当屏幕的PPI超过326之后，我们很难看出什么明显的差别，苹果在用OLED屏幕之前，屏幕的PPI一直维持在326的水准，因为它们觉得这个程度已经足够的细腻了。
就算是现在各款OLED屏幕的手机，折算了P排损耗分辨率之后，一般来说PPi还是能够超过326，这就够了。
决定屏幕素质的除了分辨率以外，还有色域、色准、对比度、亮度、可视角度、刷新率、触控采样率、色彩管理等多个指标，而这些维度都没有2K好宣传。
按道理说，2K的细腻程度总会比1080P好，用了总比不用好吧？还真未必，因为2K分辨率在手机上也许还会带来一些弊端，譬如：
1、功耗增高：2K屏幕肯定会让手机的电量耗得更快，而现在大部分的手机电量都不能支撑一天的使用，2K无疑雪上加霜。
2、增加处理器负担：上了2K屏，处理器里面GPU的负荷就会增加，画面流畅度降低，长时间的使用还会导致发热问题。
相比2K带来的优势，2K带来的劣势更加让人在意，这个就有点像手机上采用的一亿像素，本身像素高没问题，但配套跟不上，一亿像素不好调教，等待时间过长，降低用户的拍照体验。
有时候参数并不是越高越好，我们需要有良好的配套，不能以降低其它用户体验为前提，对于大多数的用户来说，在2022年的手机上，我们需要的是一块高素质的1080P屏幕。
对于2K屏幕，我觉得笔记本上更加需要，现在大多数的笔记本还在使用1080P的分辨率，这就有问题了，看惯了手机我们再去看笔记本的屏幕，那精细度的差距就是一眼的感觉。