尽管采取了一系列应对通胀的措施，但是美国总统拜登的支持率仍然在肉眼可见地下降。6月15日，路透社和益索普联合发布的最新民调显示，拜登的民意支持率已跌至39%，接近他就任总统以来的最低点，这也是拜登支持率连续第3周下滑。
民调指出，多达56%的美国人不认可拜登的表现，并且自去年8月阿富汗危机到现在，拜登的支持率就从来没超过50%。如果这种现象持续到11月8日的国会中期选举，那么拜登和民主党肯定会丢掉众参两院中至少一院的多数席位，搞不好连两院的多数席位都保不住。
目前，拜登面对的难题主要有三个：一是通货膨胀居高不下、二是俄乌战争引发能源价格上涨、三是疫情导致的全球供应链紊乱迟迟没有恢复。这些问题不仅让民众对拜登不满，就连民主党内部也开始颇有微词。民调指出，去年8月，支持拜登的民主党人士占比达85%，但是本周却下降至74%。而支持拜登的共和党人士的比例则一直维持在11%，与去年8月相比没有变化。
为了解决这些问题，拜登近日宣布，将在7月中旬赴沙特访问，其目的之一就是说服沙特提高石油产量，压低持续上涨的油价。事实上，沙特方面在6月初也做出了积极回应，承诺将在今年7月和8月释放大部分储备产能，尽可能满足各国需求，以减少制裁俄罗斯石油所带来的不利影响。
然而有观点认为，即便沙特愿意增加石油产量，结果很可能也无济于事，最终拜登将不得不求助于伊朗。比如耶鲁大学杰克逊全球事务研究所研究员格雷戈里·布鲁就警告称，油价可能很快就会上涨至每桶150美元，尽管采取了紧急措施，但是油价下跌的可能性却很小。
布鲁在发表于《外交政策》杂志上的一篇文章中指出，受新冠疫情和俄乌战争影响，全世界正面临着一场历史性的能源危机。他认为，虽然沙特已同意增加石油产量，但这只不过是对消费者的精神安慰。油价不仅不会下跌，反而可能会在9月底左右，上涨至每桶150美元以上，这将刷新自2008年以来的最高纪录。
文章认为，油价之所以会不降反升，一方面是因为消费量正在不断增加，另一方面则是因为全球产油国的剩余产量已经少得可怜。以沙特为首的“欧佩克”组织为例，这些国家加在一起，每天的闲置产能也才不到200万桶。虽然沙特宣布将在7月至8月推出增产计划，但增加产量只有不到每天60万桶，可以说是杯水车薪。
文章在结尾警告称，假如石油供应持续紧张，导致油价突破130至150美元的合理区间，那么消费需求将会遭到毁灭性打击，随之而来的将是历史性的全球金融危机，而上一次出现类似的情况是在2008年。
正当拜登为油价暴涨问题而焦头烂额之际，伊朗和以色列又传来两个坏消息。首先是伊朗的核计划取得进展，拥核风险急剧上升。美国国务院14日发表声明，称伊朗可能会在数周内拥有核武器，它警告伊朗不要破坏地区和平稳定，并强调美国对以色列有安全承诺。
其次则是以色列政府出现严重内部分歧，面临“崩溃”危机。6月13日，也就是以色列总理贝内特执政一周年当天，他所在的右翼政党米娜党的成员尼尔·奥巴赫突然脱离了执政联盟，这意味着贝内特必须在一到两周内解决相关问题，否则他领导的内阁就将瓦解。
老莫认为，此次拜登前往中东访问，不光是为了协调沙特等“欧佩克”成员国石油增产的问题，更重要的其实是解决伊核危机和以色列政坛的内部斗争。特别是以色列，如果贝内特无法挽回出走的执政联盟成员，那么他很可能会将矛盾向外转移，通过挑起与伊朗的冲突，来稳固自己的权力。与此同时，以色列的咄咄逼人，也将刺激伊朗加快推进核计划。这又会反过来促使以色列更加敌视伊朗，最终导致中东地区陷入严重动荡。
当前以色列的问题在于，过去内塔尼亚胡统治时期，以色列政府基本上都被犹太人所掌控，因此相对稳定，也比较团结。但是贝内特上任后，新政府内部却包含了由巴勒斯坦人组成的阿拉伯政党，于是引发右翼犹太人政党的不满和敌视，以色列政坛陷入了四分五裂的状态。
实际上，内塔尼亚胡的下台，本就是贝内特领导的8个党派通力合作的成果。但是这8个党派除了反对内塔尼亚胡外，几乎没有任何共识可言。尤其是阿拉伯政党和犹太人政治之间的矛盾，往往让身为执政联盟领导人的贝内特左右为难。就在贝内特去年6月宣誓就职前，以色列已经连续举行了4次选举，却始终没有产生让各方满意的结果。直到第5次选举，贝内特才以折中主义者的身份勉强当选。
由此可见，贝内特政府内部是有多么的脆弱。而这种脆弱，在经过一定的博弈后，必然会走向反面，也就是形成以打压巴勒斯坦人为共识的犹太人至上主义，从而恢复到内塔尼亚胡时期的稳定状态。其中的原因很简单，因为犹太人才是以色列的主体民族，巴勒斯坦人等阿拉伯裔只占据少数。无论谁担任以色列总理，都必须依靠犹太人群体才能维持统治。内塔尼亚胡是这样做的，贝内特最终也不得不这样做。
以色列政坛的乱局，主要是内塔尼亚胡下台，而继任者未能迅速填补权力真空导致的。但贝内特迟早会发现，只有把巴勒斯坦人踢出政坛，团结犹太人势力，才能够让自己的政府继续存在下去。事实上，在过去几个月内，以色列军方对巴勒斯坦人的打压正越来越严重，不仅在约旦河西岸持续扩大占领区，甚至还袭击了东耶路撒冷的阿克萨清真寺。这其实就是在逼迫贝内特表态，到底是包容巴勒斯坦人，还是站在犹太人这一边。但是巴勒斯坦人日益激烈的抗议活动，显然不会给贝内特选择的余地。
半岛电视台分析认为，随着以色列逐渐右转，再加上伊核危机迟迟得不到解决，以色列和伊朗之间的矛盾将持续升级。此前6月13日，以色列就曾借口伊朗导弹威胁，派战机轰炸了大马士革国际机场，并在海湾地区部署了一套雷达系统，以防范伊朗可能的报复。随后，以色列空军又连续举行了4次针对伊朗的军事演习，多架F15和F35战机在极短时间内飞越1100公里，摧毁了多个仿真目标。期间，以色列军队甚至还演练了如何在敌国境内营救弹射逃生的飞行员。不难看出，以色列这就是在为空袭伊朗核设施做准备，一旦双方矛盾激化，以色列随时都会像80年代炸毁伊拉克核设施那样，将伊朗的核计划扼杀在摇篮阶段。
面对以色列的威胁，伊朗针锋相对地加快了核武器的研制进度。国际原子能机构声称，近期伊朗拆除了一处核设施内的监控摄像头，还在3个未报备的地点进行了铀浓缩活动。可以确信，伊朗将继续采取系统性地行动，直到成为一个“核门槛国家”为止。这意味着，伊朗很快将拥有生产核武器的能力和技术，但暂时不会真正制造核武器。而是会以此为筹码，来警告以色列和美国不要轻举妄动。
以色列军事情报局前负责人塔米尔·海曼也承认，因为伊朗核计划的日渐成熟，无论是暗杀、制裁，还是黑客入侵，都已经无法打消伊朗的拥核野心，伊朗迟早会获得“核门槛国家”的地位。换而言之，以色列已经没有别的选择，只能通过军事手段彻底摧毁伊朗的核设施。
与此同时，美国也在加紧布局区域反伊朗联盟。6月9日，美国跨党派立法者团体提出立法草案，建议授权美国政府与以色列，还有沙特等阿拉伯国家合作，在中东地区发展和部署针对伊朗的导弹防御系统。另外，美国还拒绝了伊朗将伊斯兰革命卫队移出恐怖组织名单的要求，令伊核协议谈判陷入僵局。
分析人士据此认为，这次拜登出访中东国家，很可能根本就不打算缓和与伊朗的关系，而是会通过豁免沙特王储萨勒曼在卡舒吉一案中的责任，换取沙特承认以色列，然后建立起以美国、以色列和沙特为核心的区域反伊朗联盟，对伊朗展开更高强度的围堵。
如此一来，拜登等于是为了维护以色列的安全，在高油价问题上选择了“躺平”，宁可通胀率爆表，也要阻止伊朗的核计划，确保中东不会出现第二个拥核国家。不得不说，以色列确实是美国的“亲儿子”，无论是谁当美国总统，都不可能牺牲以色列的利益。
那么在美国注意力被伊核危机所吸引的情况下，鏖战中的俄乌冲突又会迎来怎样的变化呢？
对此，美媒CNN在14日的报道中给出了3种可能。报道援引北约情报官员的话说，俄乌冲突已经进入最关键的阶段，当前在顿巴斯地区的胜负，将直接决定这场战争在未来的结局。因此，西方国家现在必须要做出艰难抉择，究竟是继续忍受不断上升的经济和军事成本，还是就此放弃援助乌克兰。
北约官员判断，接下来的战争可能会出现3种结局：一是俄军在顿巴斯地区进一步扩大占领区；二是冲突持续几个月甚至几年，双方均伤亡惨重，全球经济也受到拖累；三是俄罗斯重新定义战争目标，并单方面宣布取得胜利，然后寻求结束战争。
北约官员认为，第三种情况发生的概率并不高，战争的走向只可能是俄军攻占斯拉夫扬斯克和克拉莫托斯克，彻底夺取整个顿涅茨克州乃至顿巴斯地区。或者乌军在这两个城镇抵挡住了俄军，把战争变成长期的消耗战。而无论是哪一种，对西方来说都很糟糕。这意味着西方要么坐视乌军失败，要么就得拿出更多的资源，投入到俄乌战场这个无底洞当中，并继续忍受高通胀的折磨。
6月13日，乌克兰总统顾问波多利亚克已经向北约开出了武器需求清单，要求提供1000门榴弹炮、500辆坦克和1000架无人机，以及更多的反坦克导弹，这项清单将在15日举行的北约防长会议上进行讨论。波多利亚克表示，北约是否愿意向乌克兰运送足够多的重型武器，将直接决定乌军能否减缓和挫败俄军的进攻计划。
老莫认为，北约会不会满足乌克兰的要求，主要还是得看美国的表态。因为当前德国、法国等欧洲大国，都已经不想再打下去了。德国甚至宁愿把报废的100多辆“黄鼠狼”步兵战车拆毁，也不愿意提供给乌克兰。只有美国继续咬牙坚持，北约才不至于放弃乌克兰。
但问题在于，如今伊核问题也变得严重起来。拜登已经公开宣称，自己出访沙特的主要目的并不是为了缓解油价上涨，而是为了解决以色列的国防安全问题。在这种背景下，美国无疑将面临两线、甚至三线作战的困境。如果把主要精力放在乌东战场，那么就很难在伊朗核计划取得突破时，做出及时必要的反应。反之，若是将主要精力集中于伊朗，乌克兰就注定难逃被俄罗斯步步蚕食的命运，并且其后果可能比伊朗拥核还要可怕。
因为在美国看来，乌克兰战争的走向，对台海局势有间接影响。假如西方和乌克兰当局最终失败，那么中国大陆可能会对收复台湾更加充满信心，这是美国最不愿意看到的情况。6月15日，美国国务卿布林肯就公开表示，中国在考虑未来对台湾采取任何行动时，应参考西方世界对俄罗斯“入侵”乌克兰的反应。他还提到，顿巴斯的战斗是“可怕的”，导致了令人恐惧的“死亡和破坏”。
显然，布林肯就是想通过渲染俄罗斯为战争付出的惨重代价，来恐吓中国不要武力收复台湾。老莫觉得，这其实才是美国想放弃乌克兰，但又不敢完全放弃的真正原因。所以当伊核危机出现升级迹象后，无论拜登政府有多么不情愿，也不得不在多条战线同时发力。而对俄罗斯来说，这无疑是一个颠覆战争格局的重大机遇。