第七次全国人口普查主要数据结果发布会上，国家统计局局长宁吉喆表示，从年龄构成上看，少儿人口数量增加，比重上升。0-14岁少儿人口的数量比2010年增加了3092万人，比重上升了1.35个百分点。“二孩”生育率明显提升，出生人口中“二孩”占比由2013年的30%左右上升到2017年的50%左右。
与关注二孩生育率提升相比，我们更应该关注一孩的生育率断崖式下降。2020年出生人口1200万人，参考2017年二孩占比50%，考虑到近年来有所下降，保守估计40%计算，一孩的出生人口只有720万人；2010年出生人口1588万人，参考2013年二孩占比为30%，考虑开放二孩前严格的计划生育政策，保守按照30%计算，一孩的出生人口有1111.6万；而与十年前相比，15到60岁的人口只下降了6.79%，一孩的出生人口却下降了35.2%，远超适孕人口下降比例。
看新闻不能只看标题，事实是2020年我国出生人口为1200万人。我国育龄妇女总和生育率为1.3，已经处于较低生育水平。总和生育率，指的是每个妇女一生平均生育子女数。一般而言，总和生育率达到2.1，才能完成世代更替，保证整体人口水平不坠。一旦生育率低于1.5，则意味着跌破警戒线。如果跌破警戒线，低生育率将会自我强化，犹如掉入陷阱，所以有“低生育陷阱”之说，韩国日本早就掉陷阱里了，所以老龄化非常严重。1.3已经算是很可怕的一个数字了。
一方面意味着，我们国家全面二孩的政策真的起到了效果，这在某种程度上舒缓了一部分人口压力。但同样意味着生与不生的割裂在进一步加大，因为原意生二胎的群体涵盖了从20岁适龄青年到40+的高龄人群，但是不愿意生一孩的群体是谁，大家其实都明白。
其次，2017年是全面开放二孩政策之后唯一一个人口增长反弹的年份，人口出生1786万；2020年人口出生1200万，总和生育率只有1.3，人口平均年龄38.8，而同期的美国总和生育率大概是1.63，人口平均年龄38。不知道现在政治课本还讲不讲这些，但是当年上学的时候，1.3已经是一个比较严重的警戒水平了，如果按照这个趋势，用不了两年我们的新增人口就会跌下1000万，这个还是非常恐怖的一件事。
不过往好的方面想，房价（尤其是学区房）的下降是一个可预期事件，这两年学区房的疯炒其实反映的是2017年的阶段性人口大顶，而6年后新增人口至少下降40%，这部分的减少一定会在房价上有所体现，短期内上学的孩子少了，但是学区房的数量不会有太大波动。
实行包容性的生育政策、对生育进行补贴、降低孕期税收、减少生育歧视，迫在眉睫！