文/叶秋臣
《浪姐3》第三次公演结束后，看到网传的剧透结果全部对得上，大家便不再纠结淘汰人员去留问题了。
虽然普遍对刘恋复活归来的呼声很高，但其实总体而言意义不大。
刘恋参加节目的意义已经达到，打响了知名度也圈了一波粉丝，后续只要继续把Mr.Miss未来的路走顺，比在《浪姐3》上受虐要强得多。
既然不谈淘汰，那讨论的关键点便转移到了舞台对比上。
疑问1：王心凌组凭什么最高票？（不考虑后面加分，纯观众投）
三公是一秀一投，总票数1000，最高（915）与最低（781）相差134票。
王心凌组是唯一破900票的舞台，名列第一。
其实这结果不难猜，不论拿到什么歌，靠着她们组内成员的基础人气加总，不出意外的情况下都不会低于850。
听谢娜主持时说的话，大概意思就是三公录制时恰好为王心凌初舞台播出时间之后，全网都在喊着王心凌男孩&女孩，TWINS合体再来一波，加上两个颜值不掉线的张天爱和吴谨言，这种配置能组合就是赚到。
人气之外，再看现场。
不论是表演的总票数，还是姐姐们的个人喜爱度，都是现场观众来投的。
我们在录播版本里的疑问，只能去现场找答案。
从镜头拉开的几个远景来看，王心凌组的录播和现场差距应该不大。
舞台的亮度适中，服装色彩明艳，每个人造型也都轮廓清晰。
单纯就表演层面来谈，这个舞台没什么问题，但我还是更偏爱原版歌词多一些。
这里顺带吐槽一下《浪姐3》的选曲，真的不行。
王心凌组选首其他的，即便不是《玉》和《11》，也会比现在效果更好。
疑问2：《佳人》为什么票数低？
谭维维组的《玉》是叶秋臣本期最喜欢的舞台，但我个人觉得现场效果未必有王心凌组那么好。
抛开人气的加成不谈，整首歌曲现场观众估计就凑个后期的热闹，前期的背景实在太黑了，也许根本看不清楚。
加上录播时会剪辑出精华进行重组，听说《浪姐》和《披哥》向来还有一些重录画面再剪辑的习惯，所以现场呈现的模样，和我们看到的录播版本必然有较大差异。
感觉《佳人》也是吃了这个亏。
如果单论录播版不考虑现场，我心里的排名第一是《玉》，第二是《佳人》，第三是王心凌组，第四是《无名的人》，第五是《11》。
不过这与现场结果出现了较大的偏差，最大差异就来自于《佳人》。
现在《佳人》中于文文的人气很高，但这个表演里我最喜欢的是唐诗逸。
她的气质最符合这个作品，劲儿使得对，而且也最能抓住这首歌的韵味。
修音之后唱的没听出太多毛病，如果现场差别不大，那么她最亮眼。
三公播出前就是我最期待的选手，果然没令人失望。
朱洁静过于瘦了，舞蹈肯定没问题，但不适合这首歌的感觉。
唐诗逸是兼具了力量感和女人味的存在。
除了唐诗逸外，张蔷也是亮点之一。
但听蔷姐那几句时现场的氛围不热烈，是不是声音太小了观众没听见？
我感觉《佳人》组整个表演都有点奇幻的原因在于，特别亮眼的地方观众的反馈却很平淡。
或许真的是因为现场观感比录播差了太多？
才导致这样的争议？
五组表演里面，竟然排了倒数第二名。
疑问3：于文文真的输了吗？
刘恋真的可惜，一直以来舞台都不错，就是全盘输，但总体来说也赚到了人气。
三公后淘汰刘恋，网上很多人都在心疼于文文，心疼她抱着刘恋哭的那一段，也心疼她不论哪一次公演所在组都没赢过。
《野蔷薇》输，《佳人》输。
看剧透，四公的《Young》和《你的样子》也全输。
除了在宁静组没当队长的那次《怪美的》，都是输。
但她只是所在的组输了。
而于文文本人根本没输。
整组的分数虽然不高，但她个人的票却不低，三公个人喜爱度是155，排在总榜第7。
也就是说，不论所在组的分数多低，按照节目规则她也很小概率会被淘汰。
要真想和赵梦、刘恋她们搞个乐队的歌，那就节目比完了上晚会唱去，还不必考虑什么淘汰输赢，也不必迎合现场大众口味怕票数低，就搞喜欢的音乐不是更香吗？
说得再直白一些，于文文输得越惨，大家对她的好感值就会越高。
好舞台+烂分数，是不是产生了一种想让其逆风翻盘的想法？
因为往往最被心疼的类型是有颜值有实力但没成绩的“美强惨”，于文文在《浪姐3》里就刚好是这样一个存在。
相同道理，观众们也会喜欢大女主戏中这类人设，既然剧情不偏爱她，那就由观众来爱护她。
异曲同工。
由此可见，不出意外情况的话，于文文最终成团的问题应该不大，至于乐队趴就等着综艺完事儿再嗨起来，不耽误。
疑问4：郑秀妍的定位是什么？
作为标准女团出身，郑秀妍的范儿是最足的，不知道为什么却感觉她和《浪姐3》这个舞台并不太搭。
可能是文化差异造成的水土不服？
她个人镜头时都没太大问题，但放在姐姐堆里就有点违和感。
过去唱跳时其实感觉没这么明显，大概是她跳舞的优势掩盖了这一点。
初舞台她独唱也没问题，但等到三公两首纯唱歌曲《无名的人》和《孤勇者》，就突然意识到了有些别扭。
可能是唱的语言并不理解什么意思的原因？
还是样貌和妆容？
好多人叫郑秀妍“卡皇”，觉得节目组有意捧她。
其实凭实力而言，在队长助攻那个环节，她唱《Stronger》比《孤勇者》要适合。
毕竟节目已经安排了她学习《无名的人》里中文歌词很困难的情节，节目组若捧一下让她唱《Stronger》不就更加大放异彩了吗。
难道是因为知道《Stronger》会输吗？会打破卡姐的全胜记录？
毕竟是英文歌，还对阵超级人气且狂热的《孤勇者》，后者肯定赢麻了。
虽然这次《孤勇者》的舞台也并不惊艳，但基本上唱出来就是无敌。
这里还有个小疑问就不单独列了，为啥王心凌组选的是蔡卓妍出战呢，选王心凌搭配宁静，是不是基础票盘更稳啊？
《浪姐3》这档节目，就是总有一些看似合理实则奇怪的地方。
而且还有一点很关键，不论王心凌有没有突然爆火，郑秀妍都不可能成为《浪姐3》女团的C位。
芒果有时候的脑子虽然浑，但有些默认的规则还是要遵守。
其实我觉得节目组找郑秀妍，对标的就是《浪姐1》里面的孟佳和王霏霏。
让姐姐们中必须有一个标准女团范儿的存在。
如果不找郑秀妍，也会去找宋茜和程潇等等。
疑问5：谁是真正的炮灰？
最终成团，必然是港台情怀+内娱人气这种搭配。
节目组有着重想捧的姐姐，这一点从镜头的分配上就能看出来。
你会发现有些姐姐整一期下来几乎没有镜头，有些姐姐基本上事无巨细都有描述。
拉好感度的细节多了，人气自然就上来了。
镜头这东西挺逗的，之前一直觉得毛俊杰没啥镜头还一路晋级，等到四公她快淘汰了，三公时的镜头竟然莫名多了起来，有趣。
之前叶秋臣写过一篇预测最终成团的，现在此基础上把谭维维和于文文也加上。
王心凌+TWINS+薛凯琪+郑秀妍+张天爱+于文文+谭维维，这个配置的可能性很大。
谭维维的个人喜爱度甚至能超过当时全网爆火的王心凌，可见现场的唱功应该是断层领先的。
两首歌《玉》和《孤勇者》都有她飙高音的地方。
其实仔细想想，谭维维在《浪姐3》一路走得也极顺。
所以，虽然这些姐姐们乘风破浪的路上遇到了不少困难，但最终都会成功上岸。
但真正的“炮灰”类选手，却没这样的好运气了。
非常不想用炮灰这个词，然而毫无疑问，相比之下徐梦桃组才是真正的炮灰组。
根据剧透，四公会淘汰胡杏儿和许茹芸。
三公又走了黄奕和阿雅。
四公前徐梦桃也退赛了。
大家都忙着心疼前面的姐姐，却没注意到这组竟然无一幸免全部出局。
要知道，早期时胡杏儿和许茹芸的人气都不低的，个人喜爱度即便没有达到TOP的程度，但也绝对不会在淘汰边缘。
只觉得有点不合理，并没觉得淘汰有什么遗憾。
毕竟成团与否，对这俩姐姐而言其实并不重要。
文章末尾，再写点其他的感受。
如今不论是什么节目，都是以人气至上为核心的，不仅是《浪姐》。
因此虽然有的姐姐实力很强，业务能力优秀，但依然比不过高人气的竞争对手，形成了一个略为畸形的市场氛围。
我们应该如何看待这种现象？
可能很多评价往往都比较消极和负面，但叶秋臣还是想从正面的角度去理解一下。
首先，是肯定高人气的优势。能被很多人喜欢，必然是有其独特的魅力，这种魅力或许未必是从能力和业务上体现的。也许是性格，也许是容貌，等等。
再者，是赞同宣传实力者的行为。通过组合不同的明星参与一台节目，可以让观众发现一些宝藏选手，由此达到给实力者宣传这种目的。否则金子被埋久了也会沉寂无光，只要有发光的机会努力把握就好。
最后，是理解短暂和长久的区别。虽然有些时候，部分人的确可以通过某一类特征在短期内吸引大量关注，但世界上从来没有持续不断的运气和爆红，那都是需要基础的。如果说没有多年来努力得到的情怀加分，唱跳都是水准之上，王心凌也不会爆红全网。比起某些昙花一现短期内榨干自己的网红，通过实力去维持的长久才更令人振奋。
要知道，市场的畸形终究是会被修正的。
没有突如其来永不枯竭的运气，只有不为人知坚持不懈的努力。
文/叶秋臣
———————
—本文著作权归原作者（@叶秋臣）所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—
#乘风破浪##乘风破浪的姐姐#