@摄影微谈偶尔会与摄影爱好者一起聊聊；人像摄影作品，图片点评前也阐述自己的评片观点。
【交流经验，分享摄影艺术作品，不与“网络职业点评人抬杠，鄙视键盘摄影侠。】
点评一这是网友@会飞的金鱼发来的稻田人像求评照片，其实这张图片我在全网中有见并也有阅读。（图一）看了就感觉非常别扭，为什么别扭呢？主要有以下几个原因。
画面中主要有即将成熟的稻田庄稼，前景中的人物占比破坏了田园风光美景，摄影师虽然是以拍田园人物背影杀人像，但视觉比重失衡，看点转移至人物臀部且重力下垂。构图中，基础的横平竖直由于受到远景树林影响，视觉感受显得呆板。简单的构图使画面表现平淡。拍摄户外人像背影杀作品，主张在逆光中寻找机位，更能呈现出人物轮廓光线的层次和立体效果。过度的前伸挺胸和翘臀，夸张的臀部如同膘肥体壮的马骁屁股，如同古代人形容屁股为；尻也。过度的夸张反而破坏了画面感。总之，照片效果不佳。
（图一）
相对下图（图二）类似的拍摄场景和均衡的画面，拍摄风格和合理的构图，使画面变得更生动。
两图虽然同属散射光中作业，但拍侧位的人物不仅更生动，也保留了后景深䆳的空间加深了画面语言。加上侧机位和竖式构图拍摄，人物的立体效果明显厚重。
（图二）
点评二图二同样是@会飞的金鱼投稿，这张图片也是来自网络贴吧中，也许摄友是为了求证评测意见？能否有评测统一性？
图二主形结构与背景过渡彼此呼应和谐，画面人物表情生动，温婉甜美惹人怜爱。摄影师利用大光圈镜头“切割”压缩出前景，呈现出人物“剥离”感受，并具有视觉张力可供阅读。相比图一，同样类似的拍场，图二照片的内容更丰富更饱满，色彩和谐，画面生动更易打动读者观众。照片没有十全十美，但必须指出的问题；图二不足之处在于“砍脚照”，焦点偏移至人物肩部。也许受限于85mm定焦镜头和拍场环境局限？唯美中留下了遗憾。总结可以这样讲；图片评测是没有评判标准，艺术的标准仅是以自己的感受，大众的接受程度，专业的审势和在美学与艺术之间共存，才能形成可以接受的视觉享受。不同的观点和不可统一的认知程度，评论人的点评仅代表个人的观点和“胡言乱语”。
光明磊落的做人，坦坦荡荡的做事，不做键盘摄影师！讨论完毕奉上自己本周内拍图供摄友们雅鉴或拍砖。图片拍于成都宽窄巷子
头条号@摄影微谈